KripZen-də reklam verin — brendinizi qlobal kripto auditoriyası qarşısına çıxarın.Bizimlə əlaqə saxlayın →

← Təhlükəsizlik Xallarına qayıt

Bu qiymətlər necə oxunur: hər biri dərc olunmuş və yoxlanıla bilən açıqlamalardan — ehtiyat sübutu attestasiyaları, açıq tənzimləyici reyestrləri, açıqlanmış sığorta fondları və sənədləşdirilmiş insident tarixçəsi — aşağıdakı çəkili meyara əsasən çıxarılır. Birja nəyisə açıqlamırsa, biz onu güman etmək əvəzinə təsdiqlənməmiş kimi qeyd edirik. Bunlar audit deyil və investisiya məsləhəti deyil; son yoxlamamız tarixinə dərc olunmuş məlumatı əks etdirir.

B

HTX

HTX publishes monthly Merkle-tree proof of reserves that excludes corporate holdings, discloses only a Pakistani no-objection certificate among its authorisations, blocked the entire EU rather than seek MiCA licensing, and faces UK FCA High Court proceedings.

3.7/5
Təhlükəsizlik reytinqi

MüəllifSafety DeskBaş Birja Təhlükəsizliyi Redaktoru

HTX icmalımız

HTX bu külliyyatdakı ən uzun fasiləsiz ehtiyat sübutu silsilələrindən birini dərc edir və təsdiqləyə bildiyimiz demək olar heç bir icazəyə malik deyil. B qiyməti demək olar tamamilə bunlardan birincisinə söykənir.

Təsdiqlənənlər

Merkle ağacı ehtiyat sübutu aylıq dərc olunur: 2025-ci ilin oktyabrı etibarilə 36 ay ardıcıl silsilə, sonuncusu isə 2026-cı ilin iyulunda dərc edilib. Bu müddət ərzində davamlılıq özü-özlüyündə sübutdur — üç illik bazar şəraitindən keçən proqramı səhnələşdirmək tək bir kəsimi səhnələşdirməkdən çətindir. Sübutun özündə göstərilən bir məhdudiyyəti qeyd edək: korporativ aktivlər istisna edilir, yəni sübut edilən şey müştəri tərəfindəki örtükdür, şirkətin bütün balansı deyil.

Sübutun bitdiyi yer

HTX-in sadaladığı bütün icazələr arasından yalnız Pakistan PVARA etiraz yoxdur sertifikatı təsdiqləndi. Nə MiCA, nə də Britaniya icazəsi var və onu almağa çalışmaq əvəzinə 1 iyul 2026-cı ildən bütün Avropa İttifaqını blokladı — sualı cavablandırmaq əvəzinə aradan qaldıran bir qərar. Britaniya FCA-sı 21 oktyabr 2025-ci ildə qanunsuz maliyyə təbliğatına görə Huobi Global S.A. əleyhinə Ali Məhkəmədə iş qaldırdı. İctimai olaraq təsdiqlənmiş heç bir sığorta və ya təhlükəsizlik fondu rəqəmi yoxdur; bu, heç birinin mövcud olmadığı qənaəti deyil, açıqlama boşluğudur. Üçüncü tərəf araşdırmaçılar soyuq saxlamanı aparat təhlükəsizlik modulları və çoximzalı nəzarətlə şəbəkədən təcrid olunmuş kimi təsvir edir, lakin heç bir soyuq/isti bölgüsü açıqlanmır və biz onu mənbədə təsdiqləyə bilmədik. 2023-cü ilin sentyabrında təxminən 7,9–8 milyon dollar, yəni 5.000 ETH oğurlandı; təqribən 95%-i hücumçu ilə danışıqlar yolu ilə geri alındı, 5%-lik ağ papaq mükafatı ödənildi və istifadəçi itkiləri bildirilmədi.

Qiyməti necə oxumalı

HTX-in sahib olduğunu dediyi şeyi yoxlaya bilərsiniz. Dünyanın böyük hissəsində isə onu saxlamağa kimin icazəsi olduğunu yoxlaya bilməzsiniz. Yurisdiksiyanız sizin üçün əhəmiyyətlidirsə, bu boşluq bütöv bir icmaldır.

Qiymət bölgüsü

Hər KripZen qiyməti eyni beş çəkili yoxlamadan gəlir. HTX hər birində necə qiymət alır.

  • Rezervlərin sübutuÇəki 30%

    Monthly Merkle-tree proof of reserves, a run of 36 consecutive months as of October 2025 and most recently published July 2026; corporate holdings are excluded from the proof.

    Bu nə deməkdir → bu amili qarşılayır
  • Aktivlərin saxlanmasıÇəki 25%

    Cold storage is described by third-party reviewers as air-gapped with hardware security modules and multi-signature controls, but no cold/hot split is disclosed and we could not confirm one from a primary source.

    Bu nə deməkdir → qismən və ya yoxlanmayıb
  • TənzimləməÇəki 20%

    Only a Pakistan PVARA no-objection certificate was confirmed among its listed authorisations; it holds no MiCA or UK authorisation and blocked the entire European Union from 1 July 2026 rather than seek one. The UK FCA began High Court proceedings against Huobi Global S.A. on 21 October 2025 over illegal financial promotions.

    Bu nə deməkdir → qismən və ya yoxlanmayıb
  • SığortaÇəki 15%

    No insurance or safety-fund figure is publicly confirmed. That is a disclosure gap rather than confirmation that none exists.

    qismən və ya yoxlanmayıb
  • İnsident tarixçəsiÇəki 10%

    About $7.9–8m (5,000 ETH) stolen in September 2023; roughly 95% was recovered by negotiation with the attacker, with a 5% white-hat bounty paid and no user losses reported.

    qismən və ya yoxlanmayıb

Qiymətləndirdiyimiz digər birjalar

A-KrakenKraken holds a Wyoming SPDI charter, CFTC and SEC registrations and two EU MiCA authorisations, and has published Merkle-tree proof of reserves verified by Armanino LLP since February 2022; it discloses no insurance-fund figure.B-BinanceBinance publishes a self-attested proof-of-reserves page and a $1bn SAFU user-protection fund, which covered the May 2019 hot-wallet theft of about 7,000 BTC in full; it settled U.S. Bank Secrecy Act and sanctions charges for $4.3bn in November 2023 and remains under a five-year DOJ compliance monitorship.B+BitgetBitget publishes a monthly open-source Merkle-tree proof of reserves showing BTC at 138% and ETH at 181%, and cites a protection fund its own sources size differently; ASIC issued an investor alert in July 2025 over unlicensed high-leverage derivatives.B-BybitBybit publishes monthly Merkle-tree proof of reserves audited by Hacken OU and holds a partial EU MiCA licence in Austria; it stayed solvent after the February 2025 theft of roughly $1.46–1.5bn — the largest exchange hack on record — replenishing reserves in full within 72 hours.BCoinbaseCoinbase is a publicly traded, SEC-reporting U.S. company licensed in 45 states and holding a New York BitLicense, and the SEC's 2023 case against it was dismissed with prejudice in February 2025; it runs no crypto-specific proof-of-reserves programme and its last disclosed crime-insurance figure dates from 2019.B-Crypto.comCrypto.com discloses more than $870m of insurance cover, had its SEC investigation closed with no action in March 2025 and holds a Malta MiCA authorisation; its proof-of-reserves position is contested between our sources, and it reimbursed all users after a January 2022 incident that drained about $34–35m from 483 accounts.