Редакционная политика

Exchange review methodology

Exchange reviews are scored on a transparent set of criteria, each weighted and assessed the same way for every brand — never on fabricated or estimated figures. The five weighted factors behind the A–F safety grade, and what each one is worth, are published on the graded ledger itself:

• Custody & safety

  Proof-of-reserves, custody model (custodial vs non-custodial), cold-storage practices and security track record.

• Licensing & regulation

  Valid registration or licensing, with verification links, in the markets served.

• Fees

  Real cost after maker/taker fees and withdrawal charges — not headline figures.

• Coins & liquidity

  Depth and quality of the trading pairs and order-book liquidity.

• Support & experience

  Channels, responsiveness, and account/withdrawal experience.

The overall rating is derived from these criteria, not from commercial terms.

Стандарты публикации

Восемь правил, определяющих, что попадает на страницу. Они записаны потому, что каждое из них когда-то было проще нарушить, чем соблюсти.

• Неподтверждённая цифра помечается, а не оценивается

  Там, где число не удалось сверить с первоисточником, страница говорит об этом вместо самого числа. Никаких пустых ячеек, никаких правдоподобных догадок и никаких сторонних оценок, выданных за собственные данные площадки.

• Подтверждение резервов — не аудит

  Мы сообщаем, кто подписал отчёт о резервах, так же заметно, как и сам факт его наличия. Самостоятельно опубликованный снимок — это утверждение, которое можно изучить; его не проверял аудитор, и он ничего не говорит об обязательствах.

• Страховой фонд — не страхование вкладов

  Названный страховой фонд или фонд защиты пользователей — это политика компании, а не государственная гарантия. Мы никогда не описываем его как покрывающий любой убыток и не выводим лимит покрытия, который не был раскрыт.

• Доступность проверяется, а не предполагается

  Мы не утверждаем, что площадка обслуживает страну, если этого не говорят её собственные условия. Мы никогда не объясняем, как обойти географическое ограничение, и не считаем отдельно лицензированное местное юрлицо тем же сервисом, что и глобальная платформа.

• Никакой оценки без опубликованного вывода

  Буквенная оценка A–F выводится из пяти взвешенных, поимённо названных и отдельно подтверждённых факторов, а сами веса опубликованы на странице. Второго числа рядом мы не публикуем: рейтинг без заявленного способа расчёта неотличим от выдуманного.

• Никакой подписи от несуществующего человека

  Материалы редакционных отделов подписаны отделом как организацией. Мы не выдумываем автора, фотографию и биографию, чтобы кабинетное исследование выглядело репортажем.

• Комиссии и лицензии устаревают быстрее всего

  Чувствительные ко времени утверждения публикуются с датой проверки и ссылкой на действующий источник. Дата последней проверки на странице, которую никто не перепроверял, хуже, чем её отсутствие: она придаёт ошибке вид подтверждённого факта.

• Коммерческая ссылка говорит, что она делает

  Партнёрские ссылки подписаны действием — проверить доступность, посмотреть тарифы, — а не утверждением о том, куда они ведут. У каждой есть rel="sponsored nofollow", рядом раскрытие и напоминание, что доступ зависит от юрисдикции. Если партнёра нет, кнопка не отображается вовсе, а не ведёт в никуда.

Перед публикацией

Семь проверок, которые проходит каждая страница на каждом языке, прежде чем выйти.

1. 1Каждое утверждение о комиссиях, лицензиях и доступности заново сверено с действующим первоисточником на ту дату, которую показывает страница.
2. 2На странице нет ничего, чего нет в источниках: ни оценочных цифр, ни округлённых вверх подсчётов, ни предполагаемого покрытия.
3. 3Ни одной коммерческой ссылки раньше содержания, на основании которого принимается решение, и ни одной ссылки-заглушки в тексте.
4. 4Дата проверки проставлена и достоверна, а отдел, отвечающий за её обновление, назван.
5. 5Структурированные данные сверены с тем, что страница действительно отображает, без рейтингов, которых на ней нет.
6. 6Риск описан там, где читатель встречает продукт, а не собран в дисклеймер в подвале.
7. 7Каждая внутренняя ссылка ведёт на существующую страницу — на всех восьми языках, а не только на английском.