Guías y explicaciones
Guías
Guías detalladas y en lenguaje sencillo para evaluar exchanges, proteger tu wallet y usar criptomonedas de forma segura.
Redacción independiente — sin influencia de patrocinadores
29 guías
Una participación de ETF o la moneda en sí
Ambas siguen el mismo precio y no son el mismo activo. Qué le hace poseer cada una, la elección de tres vías que casi todos confunden con una de dos, y qué riesgo está asumiendo.
Leer el informeClaves de API y herramientas de trading de terceros
Los bots, los rastreadores de cartera y las herramientas fiscales piden claves de API del exchange. Qué concede cada permiso y cuál casi nunca hay que dar.
Leer el informeMover cripto entre cadenas sin perderlo
Un puente es una decisión de custodia disfrazada de transferencia. Qué hacen realmente los tres diseños con su moneda, por qué los puentes son el componente más atacado y qué comprobaciones sirven en todos.
Leer el informeCómo comprobar una dirección de cripto antes de enviar
Una transferencia de cripto no se puede revertir, y la forma más habitual de perder dinero es enviarlo a una dirección que nunca fue la correcta. Esta es la comprobación que lo evita.
Leer el informeLos registros de cripto que hacen falta antes de declarar
Lo que usted debe lo fija el país donde vive, y de eso no trata esta página. Lo que sí viaja entre jurisdicciones es el registro — y que los exchanges no son un archivo.
Leer el informeCarteras con y sin custodia, explicadas
La mayor decisión al guardar cripto: quién controla las claves y qué implica eso para la seguridad y para su responsabilidad.
Leer el informeCómo evaluar la seguridad de un exchange de cripto
Antes de ingresar el primer euro, pase cualquier exchange por esta lista: prueba de reservas, modelo de custodia, licencias e historial de incidentes.
Leer el informeMonederos de hardware, explicados
De qué te protege realmente un monedero de hardware, de qué no, y cómo comprarlo y configurarlo sin echar a perder su propósito.
Leer el informeCómo funcionan los retiros de cripto
Redes, direcciones, confirmaciones y comisiones: qué ocurre de verdad al retirar cripto y los errores que lo vuelven irrecuperable.
Leer el informeCómo comprar bitcoin por primera vez
La compra lleva diez minutos. Lo que lleva más son las cuatro decisiones que la rodean: dónde quedará la moneda, quién puede venderle legalmente y qué cuesta el precio mostrado.
Leer el informeCómo comprobar un token antes de comprarlo
Seis comprobaciones que puede hacer usted mismo con un explorador de bloques y el contrato. Ninguna exige fiarse de la descripción del propio proyecto.
Leer el informeCómo comprobar la licencia que dice tener un exchange
Un sello de licencia en el pie de página es una afirmación, no una prueba. Cuatro pasos para contrastarla con el registro y qué no cubre la respuesta.
Leer el informeCómo leer un whitepaper de criptomonedas
Un whitepaper no tiene norma, ni revisor, ni obligación de seguir siendo cierto. Qué leer primero, qué verificar fuera del documento y qué saltarse.
Leer el informeCómo detectar una estafa cripto
Los patrones de casi toda estafa cripto son más viejos que la cripto. Aquí están los cinco que siguen funcionando y las comprobaciones que los desactivan.
Leer el informeOperar futuros de cripto empezando por el riesgo
Un perpetuo cuesta dinero tenga usted razón o no, y quién decide cuándo se cierra la posición es la plataforma. Los números que hay que saber antes de entrar.
Leer el informeCapitalización y oferta, explicadas
Por qué el precio unitario de una moneda no dice nada, qué mide realmente la capitalización y qué cifras de oferta cambian la respuesta.
Leer el informeLa prueba de reservas, explicada
Qué demuestra realmente un informe de prueba de reservas, qué deja fuera sin decirlo y cómo leerlo sin confundirlo con una auditoría completa.
Leer el informeCómo leer un explorador de bloques
Un explorador de bloques es el registro público contra el que puede comprobarse cualquier afirmación sobre una transacción. Qué significan los campos y qué verificar.
Leer el informeCómo guardar tu frase semilla de forma segura
La frase de recuperación es la cartera misma. Así se hace una copia que resista un incendio, una inundación, un robo o una web de phishing.
Leer el informeAprobaciones de tokens y cómo revocarlas
La mayoría de los monederos vaciados no perdieron las claves: perdieron permisos que el dueño concedió una vez y olvidó. Qué son y cómo retirarlos.
Leer el informeAutenticación en dos pasos para cuentas de cripto
No todos los segundos factores son iguales. Por qué el SMS es el más débil, qué aporta una llave de seguridad frente a una app y qué arreglar primero.
Leer el informeEntender las comisiones de los exchanges cripto
La comisión de trading es la parte más pequeña de lo que te cobra una plataforma. Aquí se esconde el resto del coste, y así se mide.
Leer el informeQué demuestra y qué no una auditoría de contratos inteligentes
Una auditoría es una revisión con un alcance y una fecha, no una garantía. Cómo leerla y las cuatro cosas que un sello en una web nunca te dice.
Leer el informeQué respalda de verdad a una stablecoin
Una stablecoin es tan estable como aquello que la respalda. Los tres diseños, qué prueba y qué no una atestación, y la pregunta que más importa.
Leer el informeQué pasa cuando quiebra un exchange cripto
Si una plataforma congela los retiros o entra en concurso, qué ocurre de verdad con tu saldo y qué puedes hacer antes de que llegue ese día.
Leer el informeQué implica realmente el staking
El staking no es una cuenta de ahorro. Qué compromete, qué puede reducirlo y la diferencia entre hacerlo usted mismo y dejarlo en manos de una plataforma.
Leer el informeQué hacer si le vacían el monedero
La primera hora importa y el instinto aconseja mal. Qué se puede salvar todavía, qué no y por qué los servicios de recuperación lo empeoran.
Leer el informeCuando un exchange congela su retirada
La mayoría de las retiradas congeladas son una revisión de cumplimiento, no un colapso. Cómo saber en cuál está, qué acorta una retención y las señales que dicen: deje de esperar.
Leer el informePor qué una transacción se queda atascada y qué hacer
Una transacción pendiente ni ha fallado ni ha ocurrido. Por qué las comisiones, el orden y los números de secuencia la dejan esperando y qué la desatasca de verdad.
Leer el informeMás allá de los exchanges
Guías de criptomonedas
Niveles de riesgo en lenguaje sencillo para los activos que más consulta la gente — no es asesoramiento de inversión, solo lo que conviene saber antes de comprar.
Aave
DeFi governance token
Un protocolo de préstamos descentralizado donde los depósitos se agrupan en pools compartidas y los prestatarios toman créditos sobrecolateralizados contra activos que bloquean, con tipos según cuánta parte de la pool está en uso.
Por qué este nivel de riesgo
- Los préstamos están sobrecolateralizados y los aplica el contrato: si el valor de su garantía cae lo suficiente frente a lo prestado, cualquiera puede liquidar parte de la posición y llevarse una prima
- Los depósitos no están asegurados: los riesgos son un fallo del contrato inteligente, un oráculo que informe un precio erróneo y movimientos de mercado demasiado rápidos para que los liquidadores limpien la deuda
- AAVE es un token de gobernanza con el que se vota sobre parámetros y que respalda al sistema en su módulo de seguridad; no es una cuenta de depósito ni un derecho sobre las pools
Algorand
Smart-contract platform
Una red de contratos inteligentes cuyo consenso sortea un comité nuevo para cada bloque y lo finaliza en el acto, de modo que la cadena nunca se reorganiza y las confirmaciones no son una espera.
Por qué este nivel de riesgo
- Quien propone bloques y quien vota se elige por una lotería criptográfica ponderada por la participación, verificable después pero no predecible de antemano, lo que dificulta atacar a un proponente concreto
- La finalidad es inmediata y no probabilística: un bloque acordado no vuelve a revisarse, así que las aplicaciones no necesitan un recuento de confirmaciones para dar un pago por liquidado
- ALGO paga las comisiones y es la participación que pondera la lotería; participar no exige bloquear las monedas fuera de la cuenta que las guarda
Aptos
Smart-contract platform
Una capa 1 de prueba de participación lanzada en octubre de 2022 por ingenieros del proyecto Diem abandonado por Meta, construida en torno al lenguaje de programación Move y a un motor de ejecución que procesa transacciones independientes en paralelo en lugar de una tras otra.
Por qué este nivel de riesgo
- El rasgo distintivo es Move y no el marketing: los activos se representan como recursos tipados que el propio lenguaje impide copiar o descartar en silencio, lo que elimina a nivel de lenguaje una categoría de fallo que en los contratos de Solidity hay que auditar
- La propuesta es la ejecución paralela — las transacciones que no tocan el mismo estado se procesan a la vez —, así que las cifras de capacidad deben leerse como un techo en condiciones favorables y no como un ritmo que vaya a observar en un día cargado
- La red arrancó con una parte grande de la oferta asignada al equipo, los inversores iniciales y la fundación, liberada según un calendario de desbloqueo de varios años, de modo que la oferta en circulación ha subido siguiendo un cronograma publicado con independencia de la demanda
- Compite directamente con varias otras redes bien financiadas de Move y de ejecución paralela por los mismos desarrolladores, y es la profundidad de un ecosistema — no sus cifras de referencia — lo que determina si una red los retiene
Arbitrum
Scaling network
Un rollup optimista que ejecuta transacciones fuera de la cadena principal de Ethereum y publica allí los resultados, de modo que el coste de la seguridad de Ethereum se paga una vez por lote.
Por qué este nivel de riesgo
- Las transacciones las ordena un secuenciador y se liquidan en Ethereum, así que las comisiones son mucho menores que operar directamente en Ethereum y el registro final sigue estando allí
- Las retiradas de vuelta a Ethereum pasan por una ventana de impugnación medida en días, durante la cual una prueba de fraude puede disputar el resultado publicado; los puentes con salida instantánea son terceros que asumen ese riesgo a cambio de una comisión
- ARB es un token de gobernanza de la DAO del protocolo: no es el token de gas de la red ni otorga parte de los ingresos del secuenciador
Avalanche
Smart-contract platform
Plataforma de contratos inteligentes con proof-of-stake diseñada en torno a la liquidación rápida y a la posibilidad de correr cadenas propias por aplicación.
Por qué este nivel de riesgo
- Las transacciones quedan liquidadas en segundos, no en minutos
- Los proyectos pueden lanzar cadenas propias con reglas a medida en vez de compartir una red congestionada
- El ecosistema de desarrolladores y aplicaciones es bastante menor que el de Ethereum, y eso afecta a liquidez y herramientas
Bitcoin
Store of value
La criptomoneda original y todavía la mayor por valor de mercado, con más de quince años de funcionamiento continuo y ningún ataque exitoso a su red base.
Por qué este nivel de riesgo
- El historial más largo de cualquier criptoactivo, y por amplio margen
- El conjunto de validadores (mineros) más descentralizado y probado en el tiempo
- Sigue siendo mucho más volátil que reservas de valor tradicionales como el oro o los bonos
- La oferta está limitada a 21 millones de monedas: el argumento de escasez se apoya en ese tope, no en rendimiento alguno
Bitcoin Cash
Payments
Una red creada por una bifurcación dura de Bitcoin en 2017, que tomó el lado contrario de una larga discusión sobre si escalar agrandando los bloques o llevando la actividad a otras capas.
Por qué este nivel de riesgo
- Los bloques mayores admiten más transacciones por bloque, lo que mantiene bajas las comisiones en cadena mientras la actividad sea moderada; el coste es una cadena más pesada de guardar y retransmitir, lo que con el tiempo dificulta operar un nodo completo
- La bifurcación fue conflictiva y no simple mantenimiento técnico: quien tenía monedas en el bloque de la separación pasó a tenerlas en ambas cadenas, y desde entonces las dos han seguido caminos de desarrollo distintos
- BCH paga comisiones y es la unidad de cuenta en su propia cadena; es un activo distinto de BTC pese a la historia común y al diseño de prueba de trabajo parecido
BNB
Exchange token
El token emitido por Binance: rebaja las comisiones de negociación de la plataforma y paga las transacciones de BNB Chain, así que su utilidad depende de una empresa.
Por qué este nivel de riesgo
- Sus dos usos principales —descuentos y gas de BNB Chain— dependen de productos de la propia Binance
- Una actuación regulatoria contra la plataforma emisora es un riesgo directo del token, no ajeno
- La oferta se reduce con quemas programadas por el emisor, no por una regla fija del protocolo
Cardano
Smart-contract platform
Plataforma de contratos inteligentes con proof-of-stake cuyo desarrollo se guía por investigación académica revisada por pares, lo que la hace lenta a propósito, no por accidente.
Por qué este nivel de riesgo
- Usa proof-of-stake desde su lanzamiento, años antes de que Ethereum migrara
- Los contratos inteligentes no llegaron hasta 2021, mucho después del lanzamiento de la red
- El enfoque investigador cambia velocidad por revisión formal: júzgalo por lo entregado, no por la hoja de ruta
Celestia
Data availability network
Una red lanzada en octubre de 2023 que hace un solo trabajo a propósito: acepta datos de otras cadenas, los ordena y garantiza que fueron efectivamente publicados, dejando la ejecución y la liquidación a quien construya encima.
Por qué este nivel de riesgo
- Es el ejemplo funcional más claro de la tesis modular — que ordenar datos, ejecutar transacciones y liquidar resultados no tienen por qué ocurrir en la misma cadena —, de modo que entender Celestia es en buena medida decidir si esa separación compensa las piezas móviles que añade
- Los clientes ligeros usan muestreo de disponibilidad de datos, descargando pequeños fragmentos aleatorios de cada bloque para obtener confianza estadística de que el bloque entero se publicó, que es lo que permite a un equipo corriente verificar la publicación sin almacenarlo todo
- La demanda de TIA es inusualmente legible: la pagan por espacio de bloque los rollups que publican datos allí, así que el uso del activo sigue al número y la actividad de las cadenas que eligieron esta red, y no a una economía de aplicaciones propia
- Esa misma claridad es el riesgo. La disponibilidad de datos es un mercado competitivo con alternativas bien financiadas, incluida la capacidad de blobs del propio Ethereum, y un rollup puede migrar su capa de datos mucho más fácilmente de lo que los usuarios pueden migrar de cadena
Chainlink
Oracle network
Red de operadores independientes que entrega información externa —sobre todo precios— a los contratos inteligentes, que por sí solos no pueden consultar datos.
Por qué este nivel de riesgo
- Un contrato inteligente no puede leer el mundo exterior, así que el oráculo es infraestructura, no adorno
- LINK es lo que paga a los operadores de nodos que suministran y protegen esos datos
- Es una capa de servicio, no una cadena de bloques, así que su uso sube y baja con las aplicaciones DeFi que la emplean
Cosmos
Interoperability network
Un marco de desarrollo y un estándar de mensajería para construir blockchains independientes capaces de intercambiar tokens y mensajes entre sí, en lugar de una sola cadena que aloje todas las aplicaciones.
Por qué este nivel de riesgo
- Las cadenas creadas con el Cosmos SDK tienen sus propios validadores y reglas, así que un problema en una no se traslada automáticamente a las demás
- El protocolo de comunicación entre blockchains mueve activos entre cadenas conectadas sin un custodio que los retenga en medio
- ATOM asegura y gobierna en concreto el Cosmos Hub: no es un derecho sobre las demás cadenas del ecosistema ni sobre sus comisiones
Curve DAO
DeFi governance token
Un exchange descentralizado lanzado en 2020 y especializado en intercambiar activos que se supone valen lo mismo — stablecoins, versiones en staking y normales de la misma moneda — más un token de gobernanza cuya influencia se compra con tiempo y no solo con tamaño.
Por qué este nivel de riesgo
- Su curva de precios es la clave: un exchange diseñado para activos que deberían mantenerse cerca de la paridad puede concentrar liquidez en torno a esa paridad y cotizar precios mucho más ajustados que un fondo genérico, y por eso los intercambios de stablecoins y los pares de activos en staking se concentraron ahí
- CRV trajo el voto bloqueado a DeFi — bloquee el token por un plazo de hasta varios años y reciba poder de voto y recompensas ampliadas en proporción al tiempo comprometido —, un diseño muy copiado porque cobra la influencia en la gobernanza en paciencia y no solo en capital
- Como esos votos dirigen hacia dónde fluyen las emisiones de tokens, otros protocolos pujan por ellos, creando un mercado secundario de gobernanza de Curve que es un caso de estudio sobre cómo los incentivos de un protocolo se convierten en el coste operativo de otro
- El historial es instructivo sobre el riesgo más que tranquilizador: un exploit de reentrada en julio de 2023 afectó a pools construidos con versiones concretas del compilador, y más tarde ese mismo año los grandes préstamos del fundador garantizados con CRV se convirtieron por sí solos en un episodio de tensión para todo el mercado
Dogecoin
Meme coin
Nació en 2013 como una broma basada en un meme de internet, sin hoja de ruta ni un mecanismo de escasez comparable al de Bitcoin: su precio lo mueve casi por completo el ánimo del mercado.
Por qué este nivel de riesgo
- Oferta ilimitada: no existe tope máximo, a diferencia de los 21 millones fijos de Bitcoin
- Su historial de precio está dominado por subidas y caídas impulsadas por redes sociales
- Trátalo como pura especulación sobre la atención y el ánimo, no como una tesis de inversión
Ethereum
Smart-contract platform
La principal plataforma de contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas: casi todo el DeFi, los NFT y la actividad de stablecoins corre sobre ella o sobre una red derivada.
Por qué este nivel de riesgo
- Ecosistema de desarrolladores amplio y activo, y la liquidez más profunda fuera de Bitcoin
- Pasó a proof-of-stake en 2022 y recortó su consumo energético en más de un 99%
- Las comisiones pueden dispararse con la congestión, y los fallos de contrato inteligente son un riesgo real para todo lo construido encima
Ethereum Classic
Smart-contract platform
La continuación del registro original de Ethereum por participantes que rechazaron la bifurcación dura de 2016 que revirtió el robo a The DAO, por el principio de que un registro no debe reescribirse.
Por qué este nivel de riesgo
- Ambas cadenas comparten todos los bloques anteriores a la separación, así que la diferencia no es la tecnología sino una decisión sobre si la intervención excepcional fue legítima
- Ethereum Classic conservó la prueba de trabajo cuando Ethereum pasó a la prueba de participación, y una porción menor de poder de minado abarata atacar una cadena: esta red ha sufrido reorganizaciones profundas documentadas
- ETC paga el gas en su propia cadena y es un activo distinto de ETH; las dos no comparten un camino de actualizaciones desde 2016
Filecoin
Storage network
Una red que convierte el almacenamiento de archivos en un mercado abierto: los clientes pagan a proveedores por guardar datos y estos deben seguir demostrando a la cadena que los datos siguen ahí.
Por qué este nivel de riesgo
- Un contrato de almacenamiento se hace cumplir con dos pruebas criptográficas — una de que el proveedor codificó los datos concretos del cliente y otra, entregada repetidamente en el tiempo, de que los sigue teniendo — con recorte del colateral en staking si falla
- La cadena guarda los contratos y las pruebas, no los archivos, así que la velocidad de recuperación y la disponibilidad dependen del proveedor contratado y no del protocolo
- FIL paga los contratos y el gas y es el colateral que los proveedores deben bloquear para aceptar almacenamiento; el precio se negocia en el mercado y no lo fija el protocolo
Hedera
Smart-contract platform
Un registro público que anota transacciones en un grafo basado en rumores en lugar de una cadena de bloques y cuyos nodos de consenso los opera un consejo definido de organizaciones identificadas.
Por qué este nivel de riesgo
- El consenso surge de que los nodos se cuenten entre sí qué oyeron y cuándo, lo que permite a cada uno calcular el mismo orden sin líder: una construcción distinta de una cadena de bloques, con la finalidad rápida como objetivo de diseño
- La gobernanza no es abierta por decisión propia: un consejo de organizaciones identificadas opera los nodos de consenso y vota el protocolo y los precios, cambiando participación sin permiso por operadores identificados y responsables
- HBAR paga comisiones de transacción y de servicio y es el activo que se pone en staking en los nodos; junto a contratos compatibles con la EVM, la red ofrece servicios de precio fijo como el sellado de tiempo por consenso y la emisión de tokens
Lido DAO
Liquid staking
Un protocolo que agrupa el ether depositado, lo pone en staking a través de un conjunto seleccionado de operadores de nodos y emite un token transferible que representa la posición.
Por qué este nivel de riesgo
- Hacer staking directamente implica operar o confiar en un validador y aceptar que la posición queda inmovilizada; la respuesta del protocolo es un token-recibo que puede circular y usarse en otro sitio mientras la posición subyacente sigue con los validadores
- Los riesgos se acumulan: los contratos inteligentes, el conjunto de operadores elegido por la gobernanza, las penalizaciones de los validadores y la posibilidad de que el token-recibo cotice apartado del valor de lo que representa
- LDO es un token de gobernanza, no el activo en staking: vota sobre el conjunto de operadores y los parámetros del protocolo y no otorga por sí mismo un derecho sobre el ether en staking
Litecoin
Payments
Una de las criptomonedas más antiguas que siguen en pie: nació en 2011 del código de Bitcoin, con bloques más rápidos y un tope de emisión mayor.
Por qué este nivel de riesgo
- Funciona con muy pocos cambios de protocolo desde 2011, lo que le da un historial de servicio largo y sin sobresaltos
- Los bloques llegan cada 2,5 minutos frente a los diez de Bitcoin, y el tope es de 84 millones en vez de 21
- Tiene mucha menos actividad de desarrollo y menor aceptación comercial de lo que su antigüedad sugeriría
Monero
Privacy
Red que oculta por defecto remitente, destinatario e importe, a diferencia de Bitcoin, donde cada transacción queda pública y rastreable para siempre.
Por qué este nivel de riesgo
- La privacidad viene activada por defecto, no es una opción que el usuario deba encender
- Muchas plataformas reguladas la han excluido, de modo que comprar y vender resulta más difícil y menos líquido
- Las mismas propiedades que protegen a usuarios corrientes atraen la atención de los reguladores en casi todos los mercados grandes
NEAR Protocol
Smart-contract platform
Una plataforma de contratos inteligentes proof-of-stake que reparte la carga entre shards y usa nombres de cuenta legibles en lugar de direcciones hexadecimales.
Por qué este nivel de riesgo
- Las cuentas pueden ser nombres legibles en vez de cadenas hexadecimales largas, lo que elimina parte del riesgo al copiar y pegar pero añade el conocido problema de los nombres parecidos
- Una cuenta puede tener varias claves de acceso con permisos distintos, así que una clave limitada a un contrato sirve para el día a día mientras la de acceso total permanece fuera de línea
- NEAR paga las comisiones y se pone en staking con validadores; delegar implica condiciones de slashing y bloqueo fijadas por el protocolo, no por quien anuncia el rendimiento
Optimism
Scaling network
Un rollup optimista que ejecuta transacciones fuera de Ethereum y las liquida allí, construido sobre una pila publicada abiertamente que también usan otras redes.
Por qué este nivel de riesgo
- Las comisiones del rollup se pagan en ether y no en OP, y las transacciones siguen liquidándose en Ethereum, donde queda el registro final
- Retirar directamente a Ethereum pasa por un periodo de impugnación medido en días; cualquier vía más rápida es un puente o proveedor de liquidez externo que asume ese riesgo a cambio de una comisión
- OP es un token de gobernanza en el Optimism Collective, incluidas las decisiones de financiación de infraestructura común: no es una parte de los ingresos por comisiones de ninguna cadena
Polkadot
Interoperability network
Red en la que cadenas especializadas independientes se conectan a una cadena central y toman prestada su seguridad en lugar de reclutar validadores por su cuenta.
Por qué este nivel de riesgo
- Una cadena nueva hereda el conjunto de validadores compartido en vez de levantar su seguridad desde cero
- La forma en que las cadenas conectadas obtienen y conservan su hueco se ha rediseñado más de una vez: consulta las reglas vigentes
- Construir aquí exige una pila técnica concreta, lo que reduce el número de desarrolladores frente al utillaje de Ethereum
Polygon
Scaling network
Red de escalado que procesa transacciones de forma barata junto a Ethereum, pensada para aplicaciones a las que las comisiones de Ethereum les resultan prohibitivas.
Por qué este nivel de riesgo
- El coste por transacción es una fracción del de Ethereum, lo que hace viables las transferencias pequeñas del día a día
- Su cadena principal tiene su propio conjunto de validadores, así que no hereda la seguridad de Ethereum en bloque
- El token de la red se renombró y migró de MATIC a POL, de modo que guías y tickers antiguos pueden despistar
Shiba Inu
Meme coin
Token meme lanzado sobre Ethereum en 2020 con una oferta enormísima, cuyo precio lo mueve la atención en redes y no ningún ingreso subyacente.
Por qué este nivel de riesgo
- Es un token corriente de Ethereum, no una cadena propia, y nació sin ronda de financiación ni producto
- La oferta es enorme, así que un precio unitario muy bajo no dice nada sobre lo barato que sea
- Trátalo como una apuesta a que la atención continúe: debajo no hay flujo de caja ni comisiones de protocolo
Solana
Smart-contract platform
Una blockchain de alto rendimiento construida para la velocidad y las comisiones bajas, popular en aplicaciones de trading y productos cripto de consumo.
Por qué este nivel de riesgo
- Ha sufrido varias caídas de red a lo largo de su historia, algunas de horas
- Su precio ha oscilado históricamente con más fuerza que el de Bitcoin o Ethereum en todos los ciclos
- Más rápida y en crecimiento, pero con un conjunto de validadores más concentrado que el de Ethereum hoy
- Todo corre sobre una sola cadena y no sobre rollups encima, así que una caída detiene la red entera de golpe, no una capa
Stablecoins
Stablecoin
Tokens diseñados para seguir el valor de una moneda fiat, normalmente el dólar: útiles para mover valor sin las oscilaciones habituales de la cripto, pero confías en las reservas del emisor.
Por qué este nivel de riesgo
- El valor es tan sólido como el respaldo en reservas del emisor y la frecuencia con que se audita
- Los grandes emisores publican atestaciones de reservas con distinta frecuencia y detalle: léelas antes de depender de una
- Un precio estable no equivale a un activo sin riesgo: los problemas del emisor o del regulador aún pueden romper la paridad
Stellar
Payments
Un libro mayor orientado a pagos, pensado para mover valor entre monedas, donde los activos distintos del token nativo los emiten organizaciones identificadas que prometen su canje.
Por qué este nivel de riesgo
- Tener un activo emitido en Stellar implica abrir una línea de confianza con ese emisor, así que el riesgo de crédito es suyo: el libro mayor registra el saldo pero no garantiza el canje que hay detrás
- El consenso surge de un acuerdo federado entre conjuntos de validadores elegidos y no de la minería, por lo que las transacciones liquidan en segundos y la comisión es una cantidad fija pequeña en vez de una subasta
- XLM paga esas comisiones, cubre el saldo mínimo que debe mantener cada cuenta y actúa de activo puente en los pagos por ruta; no es un derecho sobre las reservas de ningún emisor
Sui
Smart-contract platform
Una red de contratos inteligentes que modela el estado como objetos de propiedad individual en lugar de una tabla global de cuentas, lo que permite procesar a la vez transacciones que no comparten nada.
Por qué este nivel de riesgo
- Una transferencia que solo afecta a objetos de una misma dirección no obliga a la red a acordar un orden frente a las transacciones de los demás, así que sigue una vía de liquidación más rápida que otra que toque estado compartido
- Los contratos se escriben en Move, un lenguaje en el que los activos son tipos que el compilador sigue: un recurso no puede copiarse ni perderse en silencio, lo que elimina una familia de errores en el lenguaje y no en la auditoría
- SUI paga el gas y se pone en staking en los validadores; el almacenamiento se paga por adelantado con parte devuelta al borrar datos, de modo que el modelo de costes difiere de cadenas que solo cobran por transacción
Tezos
Smart-contract platform
Una red de contratos inteligentes construida para que los cambios de su propio protocolo se propongan, se voten y se instalen desde la propia cadena, en lugar de acordarse fuera y publicarse como una bifurcación.
Por qué este nivel de riesgo
- Las enmiendas recorren periodos fijos en cadena — propuesta, exploración, prueba, promoción — de modo que una actualización o supera la votación o no ocurre, y la cadena no se parte en dos versiones
- El consenso es prueba de participación: quien tiene XTZ puede operar un validador o delegar su participación en otro sin transferir la propiedad de las monedas, y los validadores afrontan penalizaciones por firmar bloques en conflicto
- XTZ paga las comisiones, es el activo que se pone en staking o se delega y es la unidad en la que se mide el peso del voto: los derechos de gobernanza vienen de la participación, no de un token aparte
The Graph
Indexing network
Una red que indexa datos de blockchain en API consultables llamadas subgraphs, para que las aplicaciones hagan preguntas estructuradas en lugar de recorrer ellas mismas cada bloque.
Por qué este nivel de riesgo
- Leer datos en bruto de la cadena es lento e incómodo, así que los indexadores ejecutan el software que los transforma en algo consultable y cobran comisiones por servir resultados
- La exactitud se respalda con participación: los indexadores bloquean tokens que pueden recortarse si se demuestra que sirvieron datos incorrectos, y curadores y delegantes señalan qué subgraphs e indexadores merecen tráfico
- GRT es el activo de staking y la unidad en la que se pagan las comisiones de consulta; la red sirve datos sobre otras cadenas y no liquida transacciones propias
Toncoin
Smart-contract platform
Una red de contratos inteligentes cuyo diseño reparte el trabajo entre muchos shards, con contratos que se comunican por mensajes asíncronos en lugar de llamadas directas dentro de un único estado global.
Por qué este nivel de riesgo
- Los shards pueden dividirse y fusionarse según la carga, que es la respuesta de la red a la congestión y significa que el rendimiento depende de cómo se reparta el trabajo y no de una única cola compartida
- Los contratos se hablan enviando mensajes que llegan después, así que quien programa no puede suponer que una llamada y su resultado ocurren en el mismo instante: una diferencia real frente a la programación al estilo EVM
- TON paga comisiones, lo ponen en staking los validadores y se usa en los servicios de nombres y almacenamiento de la red; el proyecto nació en Telegram, la empresa lo abandonó tras una acción regulatoria en EE. UU. y desde entonces lo continúa una comunidad independiente
TRON
Smart-contract platform
Red de contratos inteligentes conocida sobre todo por transferencias de stablecoin baratas y rápidas, asegurada por un grupo reducido de validadores elegidos.
Por qué este nivel de riesgo
- Concentra una parte muy grande del volumen mundial de transferencias de USDT porque las comisiones son bajas
- Los bloques los produce un grupo reducido de validadores elegidos, así que el control está mucho más concentrado que en Bitcoin o Ethereum
- Va estrechamente ligada a su fundador, Justin Sun, cuyos proyectos han atraído atención regulatoria en repetidas ocasiones
Uniswap
DeFi governance token
Token de gobernanza de uno de los mayores exchanges descentralizados, donde las operaciones las ejecutan contratos inteligentes y no el libro de órdenes de una empresa.
Por qué este nivel de riesgo
- El protocolo funciona en cadena, así que operas desde tu propio monedero sin depositar en un custodio
- UNI otorga voto sobre las decisiones del protocolo, no una parte automática de las comisiones que pagan quienes operan
- Operar allí te expone al riesgo de los contratos inteligentes y al del token al que decidas cambiar
VeChain
Supply-chain network
Una cadena orientada al registro empresarial — procedencia de productos, logística, certificación — construida sobre un modelo de dos tokens que separa el activo que se tiene del activo que se gasta en comisiones.
Por qué este nivel de riesgo
- Tener VET genera con el tiempo un segundo token, y es ese token el que paga las transacciones, de modo que el coste de operación de una aplicación queda desligado del precio de mercado del activo que posee su operador
- El consenso es un modelo de autoridad: un conjunto limitado de masternodes conocidos y verificados produce los bloques, lo que encaja con organizaciones que quieren un conjunto de operadores identificable y es un alejamiento deliberado de la participación abierta
- La cadena registra afirmaciones que nacen fuera de ella — un escaneo, la lectura de un sensor, un certificado — así que su garantía es que el registro no se alteró después, no que fuera cierto al escribirse
Wrapped Bitcoin
Wrapped asset
Token de Ethereum que debe estar respaldado uno a uno por bitcoin bajo custodia, de modo que el bitcoin pueda usarse dentro de aplicaciones de Ethereum.
Por qué este nivel de riesgo
- Permite usar bitcoin como garantía en el DeFi de Ethereum, algo que la propia red Bitcoin no hace
- Tienes un derecho sobre las reservas de un custodio, no bitcoin: ese custodio es el punto único de fallo
- Los acuerdos de custodia detrás han cambiado desde el lanzamiento, así que confirma quién guarda el respaldo hoy
XRP
Payments
Diseñado para una liquidación transfronteriza rápida y barata, y estrechamente ligado a Ripple, la empresa más asociada con su promoción.
Por qué este nivel de riesgo
- Años de incertidumbre regulatoria en EE. UU. precedieron a un fallo de 2023 que aclaró algunos —no todos— los aspectos de su estatus legal
- El precio y el volumen de negociación dependen mucho de las acciones y los anuncios de la propia empresa emisora
- Las afirmaciones sobre adopción real en pagos son fáciles de exagerar: lee más allá de los titulares
Zcash
Privacy
Una cadena de pagos con dos tipos de dirección: transparente, que se comporta como Bitcoin, y blindada, donde una prueba de conocimiento cero valida la transferencia sin revelar emisor, receptor ni importe.
Por qué este nivel de riesgo
- Una transacción blindada demuestra a la red que es válida y está cuadrada sin publicar lo que contiene, un enfoque distinto de mezclar transacciones para dificultar su seguimiento
- La privacidad es opcional, así que el tamaño del conjunto blindado importa: mover valor entre una dirección transparente y una blindada deja un borde visible, y una cadena mayoritariamente transparente ofrece a los usuarios blindados una multitud menor en la que diluirse
- ZEC paga las comisiones y es el activo transferido; la misma moneda puede estar en cualquiera de los dos tipos de dirección, y la elección de dirección es lo que determina qué revela la cadena