ตัวอย่างเหรียญ
Algorand
Smart-contract platform
มันคืออะไร
เครือข่ายสัญญาอัจฉริยะที่ฉันทามติจะสุ่มคณะกรรมการชุดใหม่ในทุกบล็อกและยืนยันบล็อกนั้นทันที เชนจึงไม่เคยถูกจัดเรียงใหม่ และการรอยืนยันก็ไม่ใช่การเสี่ยงโชค
ทำไมจึงเป็นระดับความเสี่ยงนี้
- ผู้เสนอบล็อกและผู้โหวตถูกเลือกด้วยการจับสลากเชิงรหัสลับที่ถ่วงน้ำหนักตามสัดส่วนการถือ ตรวจสอบย้อนหลังได้แต่คาดเดาล่วงหน้าไม่ได้ ซึ่งทำให้การเจาะจงโจมตีผู้เสนอรายใดรายหนึ่งเป็นเรื่องยาก
- การสิ้นสุดเกิดขึ้นทันทีไม่ใช่เชิงความน่าจะเป็น บล็อกที่ตกลงกันแล้วจะไม่ถูกรื้อ แอปพลิเคชันจึงไม่ต้องรอจำนวนการยืนยันก่อนถือว่าการชำระเงินเสร็จสิ้น
- ALGO ใช้จ่ายค่าธรรมเนียมและเป็นสัดส่วนที่ถ่วงน้ำหนักการจับสลาก การเข้าร่วมไม่ต้องล็อกเหรียญออกจากบัญชีที่ถืออยู่
ภาพรวมความเสี่ยงที่เข้าใจง่ายเพื่อการศึกษา ไม่ใช่คำแนะนำการลงทุน ระดับความเสี่ยงอธิบายลักษณะเฉพาะของสินทรัพย์เอง ไม่ใช่การพยากรณ์ราคา — ค้นคว้าด้วยตนเองเสมอก่อนซื้อ
คู่มือเหรียญอื่น ๆ
Aave
DeFi governance token
โปรโตคอลกู้ยืมแบบกระจายศูนย์ ที่เงินฝากรวมอยู่ในพูลร่วมกัน ผู้กู้วางสินทรัพย์ล็อกไว้เป็นหลักประกันเกินมูลค่าเงินกู้ และอัตราดอกเบี้ยขึ้นกับสัดส่วนของพูลที่ถูกใช้งานอยู่
ทำไมจึงเป็นระดับความเสี่ยงนี้
- เงินกู้ต้องมีหลักประกันเกินมูลค่าและบังคับด้วยสัญญา หากมูลค่าหลักประกันร่วงลงมากพอเมื่อเทียบกับยอดที่กู้ ใครก็ตามสามารถเข้ามาบังคับชำระบางส่วนและรับส่วนต่างเป็นรางวัลได้
- เงินฝากไม่มีการประกัน ความเสี่ยงคือความผิดพลาดของสัญญาอัจฉริยะ ออราเคิลที่รายงานราคาผิด และตลาดที่เคลื่อนเร็วเกินกว่าผู้บังคับชำระจะเคลียร์หนี้เสียได้ทัน
- AAVE เป็นโทเคนกำกับดูแลที่ใช้โหวตพารามิเตอร์ของโปรโตคอลและใช้เป็นกันชนของระบบในโมดูลความปลอดภัย ไม่ใช่บัญชีเงินฝากและไม่ใช่สิทธิ์เหนือเงินในพูล
Aptos
Smart-contract platform
เชนเลเยอร์ 1 แบบพิสูจน์การถือครองที่เปิดตัวเมื่อตุลาคม 2022 โดยวิศวกรจากโครงการ Diem ที่ Meta ยกเลิกไป สร้างขึ้นรอบภาษาโปรแกรม Move และเครื่องประมวลผลที่จัดการธุรกรรมซึ่งไม่เกี่ยวข้องกันแบบขนาน แทนที่จะทำทีละรายการ
ทำไมจึงเป็นระดับความเสี่ยงนี้
- จุดต่างที่แท้จริงคือภาษา Move ไม่ใช่การตลาด สินทรัพย์ถูกแทนด้วยทรัพยากรที่มีการกำหนดชนิด ซึ่งตัวภาษาเองห้ามไม่ให้ถูกคัดลอกหรือถูกทิ้งไปเงียบ ๆ สิ่งนี้ขจัดข้อบกพร่องทั้งหมวดที่สัญญาบน Solidity ต้องเสียเงินตรวจสอบ ตั้งแต่ระดับภาษา
- จุดขายคือการประมวลผลแบบขนาน ธุรกรรมที่ไม่แตะสถานะเดียวกันจะถูกประมวลผลพร้อมกัน ดังนั้นตัวเลขปริมาณงานควรอ่านเป็นเพดานภายใต้เงื่อนไขที่เอื้ออำนวย ไม่ใช่อัตราที่คุณจะเห็นในวันที่เครือข่ายหนาแน่น
- เชนนี้เปิดตัวโดยจัดสรรอุปทานสัดส่วนมากให้ทีมหลัก นักลงทุนยุคแรก และมูลนิธิ แล้วทยอยปลดล็อกตามตารางหลายปี อุปทานหมุนเวียนจึงเพิ่มขึ้นตามกำหนดการที่ประกาศไว้ โดยไม่ขึ้นกับอุปสงค์
- มันแข่งขันโดยตรงกับเชนที่ใช้ Move และเชนประมวลผลแบบขนานอีกหลายรายซึ่งมีเงินทุนหนา เพื่อแย่งนักพัฒนากลุ่มเดียวกัน และสิ่งที่ตัดสินว่าเชนจะรั้งพวกเขาไว้ได้หรือไม่ คือความลึกของระบบนิเวศ ไม่ใช่ตัวเลขผลทดสอบ
Arbitrum
Scaling network
โรลอัปแบบ optimistic ที่ประมวลผลธุรกรรมนอกเชนหลักของอีเธอเรียมแล้วส่งผลลัพธ์กลับไปบันทึกไว้ ผู้ใช้จึงจ่ายค่าความปลอดภัยระดับอีเธอเรียมเพียงครั้งเดียวต่อหนึ่งชุดธุรกรรม
ทำไมจึงเป็นระดับความเสี่ยงนี้
- ธุรกรรมถูกจัดลำดับโดยซีเควนเซอร์และชำระบัญชีบนอีเธอเรียม ค่าธรรมเนียมจึงต่ำกว่าการทำธุรกรรมบนอีเธอเรียมโดยตรงมาก ขณะที่บันทึกสุดท้ายยังอยู่บนนั้น
- การถอนกลับไปยังอีเธอเรียมต้องผ่านช่วงเวลาคัดค้านที่นับเป็นวัน ซึ่งเป็นช่วงที่หลักฐานการฉ้อฉลสามารถโต้แย้งผลลัพธ์ที่ส่งไปได้ ส่วนสะพานที่ให้ถอนทันทีคือบุคคลที่สามที่รับความเสี่ยงนี้แทนโดยคิดค่าธรรมเนียม
- ARB เป็นโทเคนกำกับดูแลของ DAO ประจำโปรโตคอล ไม่ใช่โทเคนค่าแก๊สของเครือข่าย และไม่ได้ให้ส่วนแบ่งรายได้ของซีเควนเซอร์
Avalanche
Smart-contract platform
แพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะแบบ proof-of-stake ที่ออกแบบรอบแนวคิดการยืนยันธุรกรรมให้สิ้นสุดเร็ว และการแยกเชนเฉพาะสำหรับแต่ละแอปพลิเคชัน
ทำไมจึงเป็นระดับความเสี่ยงนี้
- ธุรกรรมถือว่าสิ้นสุดสมบูรณ์ภายในไม่กี่วินาที ไม่ใช่หลายนาที
- โครงการต่าง ๆ เปิดเชนของตัวเองพร้อมกฎเฉพาะได้ แทนที่จะต้องใช้เครือข่ายเดียวที่แออัด
- ระบบนิเวศนักพัฒนาและแอปพลิเคชันเล็กกว่า Ethereum อย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งกระทบทั้งสภาพคล่องและเครื่องมือ
Bitcoin
Store of value
คริปโตเคอร์เรนซีสกุลแรกและยังใหญ่ที่สุดตามมูลค่าตลาด ทำงานต่อเนื่องมากว่าสิบห้าปีโดยไม่เคยถูกโจมตีเครือข่ายหลักได้สำเร็จ
ทำไมจึงเป็นระดับความเสี่ยงนี้
- มีประวัติการทำงานยาวนานที่สุดในบรรดาสินทรัพย์คริปโตแบบทิ้งห่าง
- ชุดผู้ตรวจสอบ (นักขุด) ที่กระจายศูนย์และผ่านการพิสูจน์มามากที่สุด
- ยังผันผวนกว่าสินทรัพย์เก็บมูลค่าแบบดั้งเดิมอย่างทองคำหรือพันธบัตรมาก
- อุปทานจำกัดที่ 21 ล้านเหรียญ ข้อโต้แย้งเรื่องความหายากยืนอยู่บนเพดานนี้ ไม่ใช่ผลตอบแทนใด ๆ ที่จ่ายออกมา
Bitcoin Cash
Payments
เครือข่ายที่เกิดจากฮาร์ดฟอร์กของ Bitcoin ในปี 2017 โดยเลือกอีกฝั่งของข้อถกเถียงยาวนานว่าควรขยายขนาดบล็อกหรือย้ายกิจกรรมไปยังชั้นอื่น
ทำไมจึงเป็นระดับความเสี่ยงนี้
- บล็อกที่ใหญ่ขึ้นบรรจุธุรกรรมได้มากขึ้นต่อบล็อก ทำให้ค่าธรรมเนียมบนเชนต่ำตราบที่ปริมาณการใช้งานยังไม่มาก ต้นทุนคือเชนที่หนักขึ้นในการจัดเก็บและส่งต่อ ซึ่งทำให้การรันโหนดเต็มยากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป
- ฟอร์กครั้งนี้เป็นความขัดแย้ง ไม่ใช่การดูแลทางเทคนิค ทุกคนที่ถือเหรียญ ณ บล็อกที่แยกจะถือทั้งสองเชนหลังจากนั้น และทั้งสองเดินเส้นทางการพัฒนาแยกกันนับแต่นั้น
- BCH ใช้จ่ายค่าธรรมเนียมและเป็นหน่วยบัญชีบนเชนของตัวเอง เป็นสินทรัพย์คนละตัวกับ BTC แม้จะมีประวัติร่วมกันและออกแบบ proof-of-work คล้ายกัน
ขั้นต่อไป
อ้างอิงคำศัพท์เบื้องหลังสินทรัพย์นี้กลไกนี้คืออะไรกันแน่ อธิบายด้วยภาษาที่เข้าใจง่ายเปิด