Direkter Vergleich
Binance oder Coinbase: Was ist sicherer?
Eine Notenstufe liegt dazwischen, und der Grund ist nicht, dass die eine besser geführt wäre als die andere. Der Grund ist, dass sie unterschiedliche Arten von Nachweisen veröffentlichen: Binance zeigt Reserven, die niemand geprüft hat, und einen Schadensfonds, der tatsächlich gezahlt hat; Coinbase zeigt ein Lizenzbuch, das Sie in öffentlichen Registern nachschlagen können, und gar kein Reservenachweis-Programm.
Fünf gewichtete Prüfungen nebeneinander. Prüfungen, in denen sich die beiden unterscheiden: 3.
So sind diese Noten zu lesen: Jede wird aus veröffentlichten, überprüfbaren Angaben abgeleitet — Proof-of-Reserves-Bestätigungen, öffentliche Aufsichtsregister, offengelegte Versicherungsfonds und die dokumentierte Vorfallshistorie — nach der gewichteten Bewertungsmatrix unten. Legt eine Börse etwas nicht offen, kennzeichnen wir es als unbestätigt, statt es anzunehmen. Dies sind keine Audits und keine Anlageberatung; sie geben den Stand unserer letzten Prüfung wieder.
Beide Seiten
Die beiden Akten
Gleiche Rubrik, dieselben fünf Prüfungen, beide Noten auf demselben Weg hergeleitet.
Binance
3.3/5 · Sicherheits-Score
Binance publishes a self-attested proof-of-reserves page and a $1bn SAFU user-protection fund, which covered the May 2019 hot-wallet theft of about 7,000 BTC in full; it settled U.S. Bank Secrecy Act and sanctions charges for $4.3bn in November 2023 and remains under a five-year DOJ compliance monitorship.
Coinbase
3.7/5 · Sicherheits-Score
Coinbase is a publicly traded, SEC-reporting U.S. company licensed in 45 states and holding a New York BitLicense, and the SEC's 2023 case against it was dismissed with prejudice in February 2025; it runs no crypto-specific proof-of-reserves programme and its last disclosed crime-insurance figure dates from 2019.
Der Vergleich
Prüfung für Prüfung
Fünf gewichtete Prüfungen nebeneinander. Prüfungen, in denen sich die beiden unterscheiden: 3.
Reserve-Nachweis
Gewichtung 30%Publishes Merkle-tree proof of reserves covering 30-plus assets, most recently a 1 January 2026 snapshot of 636,535 BTC, but the reports are self-published rather than independently audited.
Runs no exchange-wide proof-of-reserves programme; reserve assurance rests on its Deloitte-audited filings as an SEC-reporting public company, plus per-asset attestations for wrapped tokens such as cbBTC.
Verwahrung
Gewichtung 25%Cold/hot storage split is not disclosed; we could not confirm it from a primary source.
Coinbase Custody is an NYDFS-regulated qualified custodian, but the cold/hot storage split is not disclosed and we could not confirm it from a primary source.
Regulierung
Gewichtung 20%Holds an ADGM (UAE) authorisation and, via Binance.US, money-transmitter licences in 30 states (NMLS ID 1906829); pleaded guilty to U.S. Bank Secrecy Act and sanctions violations in November 2023, paying $4.3bn and accepting a five-year DOJ compliance monitorship running to 2028.
New York BitLicense, FinCEN MSB registration, UK FCA registration FRN 900635 and licences in 45 U.S. states; paid a $100m NYDFS consent order in January 2023, and the SEC's 2023 unregistered-exchange suit was dismissed with prejudice on 27 February 2025.
Versicherung
Gewichtung 15%SAFU user-protection fund, established in 2018 and topped up to $1bn in November 2022; it covered the May 2019 hack in full.
A $255m crime policy covering hot-wallet assets was disclosed in 2019; Coinbase still advertises commercial crime cover for custodied assets but has not confirmed a current figure.
Vorfallshistorie
Gewichtung 10%About 7,000 BTC (roughly $40m at the time) drained from hot wallets on 7 May 2019; the SAFU fund covered the loss in full and no user lost funds. No platform breach of comparable scale has been reported since.
No confirmed platform-level breach of customer funds found in our research.
Direkter Vergleich
Worin der Unterschied tatsächlich besteht
Drei der fünf gewichteten Prüfungen trennen sie, und sie zeigen nicht alle in dieselbe Richtung. Coinbase liegt bei der Regulierung vorn — eine New Yorker BitLicense, eine FinCEN-MSB-Registrierung, die britische FCA-Registrierung FRN 900635 und Lizenzen in 45 US-Bundesstaaten, jede davon in einem öffentlichen Register prüfbar — und bei der Vorfallhistorie, wo wir keinen bestätigten Einbruch in Kundengelder auf Plattformebene gefunden haben. Binance liegt bei der Versicherung vorn: Der SAFU-Fonds, 2018 eingerichtet und im November 2022 auf 1 Mrd. USD aufgestockt, deckte den Diebstahl von rund 7.000 BTC aus Hot Wallets im Mai 2019 vollständig ab — also ein öffentlich erprobter Schutz und keiner, der nur in einem Dokument beschrieben ist. Beide stehen beim Reservenachweis auf „teilweise“, aus entgegengesetzten Gründen: Binance veröffentlicht einen Merkle-Baum-Nachweis über mehr als 30 Assets, zuletzt eine Momentaufnahme vom 1. Januar 2026 über 636.535 BTC, den kein unabhängiger Wirtschaftsprüfer unterschreibt; Coinbase betreibt überhaupt kein börsenweites Reservenachweis-Programm und stützt sich als SEC-berichtendes börsennotiertes Unternehmen auf von Deloitte geprüfte Abschlüsse. Beide Akten tragen Sanktionen, und beide gehören auf diese Seite. Binance bekannte sich im November 2023 der Verstöße gegen den US Bank Secrecy Act und gegen Sanktionsvorschriften schuldig, zahlte 4,3 Mrd. USD und akzeptierte eine fünfjährige Compliance-Überwachung des US-Justizministeriums, die bis 2028 läuft. Coinbase zahlte im Januar 2023 eine NYDFS-Vergleichsanordnung über 100 Mio. USD, und die SEC-Klage von 2023 wegen des Betriebs einer nicht registrierten Börse wurde am 27. Februar 2025 endgültig abgewiesen.
Der gemeinsame blinde Fleck
Was Ihnen keine von beiden zeigt
Bei diesen Prüfungen bleiben beide Akten unvollständig — 55% der Note, wo der Notenunterschied nichts aussagt und Sie beiden Plattformen aufs Wort glauben müssen.
Reserve-Nachweis
30%- Binance
- Teilweise oder ungeprüft
- Coinbase
- Teilweise oder ungeprüft
Verwahrung
25%- Binance
- Teilweise oder ungeprüft
- Coinbase
- Teilweise oder ungeprüft
Die Entscheidung
Welche, und wann
Wählen Sie Binance, wenn
Sie wollen einen Schadensschutz, der bereits erprobt und nicht nur beschrieben ist — der SAFU-Fonds deckte den Diebstahl vom Mai 2019 vollständig — und Sie akzeptieren Reserveberichte ohne den Namen eines externen Prüfers, eine nicht offengelegte Cold-/Hot-Aufteilung und eine Compliance-Überwachung des US-Justizministeriums bis 2028.
Wählen Sie Coinbase, wenn
Sie wollen, dass das Prüfbare die Lizenzspur ist — BitLicense, FinCEN, FCA FRN 900635, 45 US-Bundesstaaten — und akzeptieren, dass es keinen Reservenachweis gibt, den Sie selbst prüfen können, und dass die letzte Zahl zur Kriminalversicherung in der Akte, 255 Mio. USD für Hot-Wallet-Bestände, aus dem Jahr 2019 stammt.
Als Nächstes
Wie es von hier weitergeht
Der Rest des benoteten Registers und die Rubrik, aus der beide Noten stammen.