Размещайте рекламу на KripZen — покажите свой бренд глобальной криптоаудитории.Связаться с нами →

← Назад к рейтингу безопасности

Как читать эти оценки: каждая выведена из опубликованных и проверяемых раскрытий — аттестаций подтверждения резервов, публичных реестров регуляторов, заявленных страховых фондов и документально подтверждённой истории инцидентов — по весовой методике ниже. Если биржа что-то не раскрывает, мы помечаем это как непроверенное, а не предполагаем. Это не аудит и не инвестиционный совет; оценки отражают опубликованные данные на момент нашей последней проверки.

B

HTX

HTX publishes monthly Merkle-tree proof of reserves that excludes corporate holdings, discloses only a Pakistani no-objection certificate among its authorisations, blocked the entire EU rather than seek MiCA licensing, and faces UK FCA High Court proceedings.

3.7/5
Оценка безопасности

АвторSafety DeskСтарший редактор по безопасности бирж

Наш обзор HTX

HTX публикует один из самых длинных непрерывных рядов доказательств резервов в этом наборе — и почти не имеет разрешений, которые мы смогли подтвердить. Оценка B держится почти целиком на первом.

Что подтверждается

Доказательство резервов по дереву Меркла публикуется ежемесячно: 36 месяцев подряд по состоянию на октябрь 2025 года, последняя публикация — июль 2026 года. Сама по себе такая последовательность является доказательством: программу, пережившую три года разных рыночных условий, труднее инсценировать, чем один срез. Отметим ограничение, заявленное в самом доказательстве: корпоративные активы из него исключены, то есть доказывается покрытие клиентской части, а не весь баланс компании.

Где доказательства заканчиваются

Из всех перечисленных HTX разрешений подтвердить удалось лишь пакистанский сертификат об отсутствии возражений PVARA. Ни разрешения по MiCA, ни британского разрешения у неё нет, и вместо того чтобы их получать, она с 1 июля 2026 года заблокировала весь Европейский союз — решение, которое снимает вопрос, а не отвечает на него. Британский FCA 21 октября 2025 года начал разбирательство в Высоком суде против Huobi Global S.A. из-за незаконного финансового продвижения. Ни одна цифра по страховому или защитному фонду публично не подтверждена, и это пробел в раскрытии, а не вывод об отсутствии фонда. Сторонние обозреватели описывают холодное хранение как изолированное от сети, с аппаратными модулями безопасности и мультиподписью, но разбивка холодного и горячего не раскрыта, и подтвердить её у источника мы не смогли. В сентябре 2023 года было похищено около $7,9–8 млн, или 5 000 ETH; примерно 95% вернули по итогам переговоров с атакующим, была выплачена 5-процентная белая премия, и о потерях пользователей не сообщалось.

Как читать оценку

Вы можете проверить, чем HTX заявляет владение. В большей части мира вы не можете проверить, кому разрешено этим владеть. Если ваша юрисдикция вам важна, этот разрыв и есть весь обзор.

Разбивка оценки

Каждая оценка KripZen складывается из одних и тех же пяти взвешенных проверок. Вот как HTX проходит каждую из них.

  • Доказательство резервовВес 30%

    Monthly Merkle-tree proof of reserves, a run of 36 consecutive months as of October 2025 and most recently published July 2026; corporate holdings are excluded from the proof.

    Что это значит → соответствует этому фактору
  • ХранениеВес 25%

    Cold storage is described by third-party reviewers as air-gapped with hardware security modules and multi-signature controls, but no cold/hot split is disclosed and we could not confirm one from a primary source.

    Что это значит → частично или не проверено
  • РегулированиеВес 20%

    Only a Pakistan PVARA no-objection certificate was confirmed among its listed authorisations; it holds no MiCA or UK authorisation and blocked the entire European Union from 1 July 2026 rather than seek one. The UK FCA began High Court proceedings against Huobi Global S.A. on 21 October 2025 over illegal financial promotions.

    Что это значит → частично или не проверено
  • СтрахованиеВес 15%

    No insurance or safety-fund figure is publicly confirmed. That is a disclosure gap rather than confirmation that none exists.

    частично или не проверено
  • История инцидентовВес 10%

    About $7.9–8m (5,000 ETH) stolen in September 2023; roughly 95% was recovered by negotiation with the attacker, with a 5% white-hat bounty paid and no user losses reported.

    частично или не проверено

Другие оценённые нами биржи

A-KrakenKraken holds a Wyoming SPDI charter, CFTC and SEC registrations and two EU MiCA authorisations, and has published Merkle-tree proof of reserves verified by Armanino LLP since February 2022; it discloses no insurance-fund figure.B-BinanceBinance publishes a self-attested proof-of-reserves page and a $1bn SAFU user-protection fund, which covered the May 2019 hot-wallet theft of about 7,000 BTC in full; it settled U.S. Bank Secrecy Act and sanctions charges for $4.3bn in November 2023 and remains under a five-year DOJ compliance monitorship.B+BitgetBitget publishes a monthly open-source Merkle-tree proof of reserves showing BTC at 138% and ETH at 181%, and cites a protection fund its own sources size differently; ASIC issued an investor alert in July 2025 over unlicensed high-leverage derivatives.B-BybitBybit publishes monthly Merkle-tree proof of reserves audited by Hacken OU and holds a partial EU MiCA licence in Austria; it stayed solvent after the February 2025 theft of roughly $1.46–1.5bn — the largest exchange hack on record — replenishing reserves in full within 72 hours.BCoinbaseCoinbase is a publicly traded, SEC-reporting U.S. company licensed in 45 states and holding a New York BitLicense, and the SEC's 2023 case against it was dismissed with prejudice in February 2025; it runs no crypto-specific proof-of-reserves programme and its last disclosed crime-insurance figure dates from 2019.B-Crypto.comCrypto.com discloses more than $870m of insurance cover, had its SEC investigation closed with no action in March 2025 and holds a Malta MiCA authorisation; its proof-of-reserves position is contested between our sources, and it reimbursed all users after a January 2022 incident that drained about $34–35m from 483 accounts.