Werben Sie auf KripZen — bringen Sie Ihre Marke vor ein globales Krypto-Publikum.Kontakt aufnehmen →

← Zurück zu den Sicherheitsbewertungen

So sind diese Noten zu lesen: Jede wird aus veröffentlichten, überprüfbaren Angaben abgeleitet — Proof-of-Reserves-Bestätigungen, öffentliche Aufsichtsregister, offengelegte Versicherungsfonds und die dokumentierte Vorfallshistorie — nach der gewichteten Bewertungsmatrix unten. Legt eine Börse etwas nicht offen, kennzeichnen wir es als unbestätigt, statt es anzunehmen. Dies sind keine Audits und keine Anlageberatung; sie geben den Stand unserer letzten Prüfung wieder.

C

Gemini

Gemini is a New York-chartered trust company available in all 50 states with $100m of disclosed custody insurance, but publishes no exchange-wide proof of reserves and paid a $37m NYDFS penalty in 2024 over its collapsed Earn programme.

2.7/5
Sicherheits-Score

VonSafety DeskLeitender Redakteur für Börsensicherheit

Unser Gemini-Test

Gemini ist als New Yorker Treuhandgesellschaft konzessioniert — ein strengerer Aufsichtsstandard als fast alles andere in diesem Korpus — und veröffentlicht überhaupt keinen börsenweiten Reservenachweis. Ein C entsteht dort, wo die stärkstmögliche Aufsichtsbeziehung neben einer Leerstelle steht, an der die Reservebelege sein sollten.

Was sich bestätigt

Die New Yorker Charter als Treuhandgesellschaft mit beschränktem Zweck wurde im September 2015 erteilt; auf ihrer Grundlage ist Gemini in allen 50 Bundesstaaten tätig. Das ist ein bankähnliches Aufsichtsregime, keine bloße Registrierung als Gelddienstleister. Eine bestätigte Kompromittierung der eigenen Systeme von Gemini fanden wir nicht; der Zusammenbruch des Earn-Programms war ein Kreditausfall der Gegenpartei Genesis, kein Angriff auf die Börse.

Wo die Belege enden

Ein börsenweites Reservenachweis-Programm gibt es nicht. Gemini hält SOC-1-Type-2- und SOC-2-Type-2-Berichte unter Beteiligung von Deloitte & Touche, doch das sind Kontrollprüfungen: Sie testen, ob Prozesse funktionieren, nicht ob die Coins vorhanden sind. Die Cold-/Hot-Aufteilung wird nicht offengelegt. Gemini Custody weist $100 Mio. Versicherungsdeckung aus, und das Unternehmen betreibt einen eigenen Captive-Versicherer auf Bermuda; diese Deckung ist jedoch auf das Verwahrprodukt begrenzt, und wir konnten nicht bestätigen, dass sie sich auf Guthaben von Privatkunden an der Börse erstreckt. Die NYDFS-Vergleichsverfügung vom Februar 2024 zu Gemini Earn brachte eine Strafe von $37 Mio. und Zusagen von mehr als $1,1 Mrd. an die Nutzer, flankiert von $50 Mio., die der New Yorker Generalstaatsanwalt einzog.

Wie die Note zu lesen ist

Eine Treuhand-Charter ist die stärkste Aufsichtsbeziehung auf dieser Seite, und Earn ist der Beweis, dass Aufsicht nicht jedes Produkt einer Plattform sicher macht. Lesen Sie das C so: auf Ebene der Gesellschaft gut reguliert, auf Ebene des Guthabens unbelegt.

Notenaufschlüsselung

Jede KripZen-Note beruht auf denselben fünf gewichteten Prüfungen. So schneidet Gemini bei jeder ab.

  • Reserve-NachweisGewichtung 30%

    No exchange-wide proof-of-reserves programme was found. Gemini holds SOC 1 Type 2 and SOC 2 Type 2 reports, with Deloitte & Touche involved, but those are controls audits rather than reserve attestations.

    Was das bedeutet → erfüllt diesen Faktor nicht
  • VerwahrungGewichtung 25%

    Cold/hot storage split is not disclosed; we could not confirm it from a primary source.

    Was das bedeutet → teilweise oder unbestätigt
  • RegulierungGewichtung 20%

    New York limited-purpose trust company charter granted in September 2015, operating in all 50 states; the February 2024 NYDFS consent order over the Gemini Earn programme carried a $37m penalty and more than $1.1bn committed back to users, alongside a $50m New York Attorney General recovery.

    Was das bedeutet → erfüllt diesen Faktor
  • VersicherungGewichtung 15%

    Gemini Custody discloses $100m of insurance cover and Gemini operates an in-house Bermuda captive insurer; the cover is scoped to the custody product and we could not confirm it extends to retail exchange balances.

    teilweise oder unbestätigt
  • VorfallshistorieGewichtung 10%

    No confirmed breach of Gemini's own systems found in our research; the Earn programme's collapse was a lending-counterparty failure at Genesis, not an attack on the exchange.

    erfüllt diesen Faktor

Weitere von uns benotete Börsen

A-KrakenKraken holds a Wyoming SPDI charter, CFTC and SEC registrations and two EU MiCA authorisations, and has published Merkle-tree proof of reserves verified by Armanino LLP since February 2022; it discloses no insurance-fund figure.B-BinanceBinance publishes a self-attested proof-of-reserves page and a $1bn SAFU user-protection fund, which covered the May 2019 hot-wallet theft of about 7,000 BTC in full; it settled U.S. Bank Secrecy Act and sanctions charges for $4.3bn in November 2023 and remains under a five-year DOJ compliance monitorship.B+BitgetBitget publishes a monthly open-source Merkle-tree proof of reserves showing BTC at 138% and ETH at 181%, and cites a protection fund its own sources size differently; ASIC issued an investor alert in July 2025 over unlicensed high-leverage derivatives.B-BybitBybit publishes monthly Merkle-tree proof of reserves audited by Hacken OU and holds a partial EU MiCA licence in Austria; it stayed solvent after the February 2025 theft of roughly $1.46–1.5bn — the largest exchange hack on record — replenishing reserves in full within 72 hours.BCoinbaseCoinbase is a publicly traded, SEC-reporting U.S. company licensed in 45 states and holding a New York BitLicense, and the SEC's 2023 case against it was dismissed with prejudice in February 2025; it runs no crypto-specific proof-of-reserves programme and its last disclosed crime-insurance figure dates from 2019.B-Crypto.comCrypto.com discloses more than $870m of insurance cover, had its SEC investigation closed with no action in March 2025 and holds a Malta MiCA authorisation; its proof-of-reserves position is contested between our sources, and it reimbursed all users after a January 2022 incident that drained about $34–35m from 483 accounts.