Werben Sie auf KripZen — bringen Sie Ihre Marke vor ein globales Krypto-Publikum.Kontakt aufnehmen →

← Zurück zu den Sicherheitsbewertungen

So sind diese Noten zu lesen: Jede wird aus veröffentlichten, überprüfbaren Angaben abgeleitet — Proof-of-Reserves-Bestätigungen, öffentliche Aufsichtsregister, offengelegte Versicherungsfonds und die dokumentierte Vorfallshistorie — nach der gewichteten Bewertungsmatrix unten. Legt eine Börse etwas nicht offen, kennzeichnen wir es als unbestätigt, statt es anzunehmen. Dies sind keine Audits und keine Anlageberatung; sie geben den Stand unserer letzten Prüfung wieder.

B

HTX

HTX publishes monthly Merkle-tree proof of reserves that excludes corporate holdings, discloses only a Pakistani no-objection certificate among its authorisations, blocked the entire EU rather than seek MiCA licensing, and faces UK FCA High Court proceedings.

3.7/5
Sicherheits-Score

VonSafety DeskLeitender Redakteur für Börsensicherheit

Unser HTX-Test

HTX veröffentlicht eine der längsten ununterbrochenen Reihen von Reservenachweisen in diesem Korpus und hält fast keine Zulassung, die wir bestätigen konnten. Das B ruht fast vollständig auf dem Ersten davon.

Was sich bestätigt

Der Merkle-Tree-Reservenachweis erscheint monatlich, mit einer Serie von 36 aufeinanderfolgenden Monaten per Oktober 2025 und der jüngsten Veröffentlichung im Juli 2026. Die Beständigkeit über diesen Zeitraum ist selbst ein Beleg: Ein Programm, das drei Jahre unterschiedlicher Marktbedingungen übersteht, lässt sich schwerer inszenieren als eine einzelne Momentaufnahme. Eine im Nachweis selbst genannte Grenze sei angemerkt: Unternehmensbestände sind ausgenommen, belegt wird also die Deckung auf Kundenseite, nicht die gesamte Bilanz des Unternehmens.

Wo die Belege enden

Von allen Zulassungen, die HTX auflistet, ließ sich nur ein pakistanisches PVARA-Unbedenklichkeitszertifikat bestätigen. Eine MiCA- oder britische Zulassung besteht nicht, und statt eine zu beantragen, sperrte die Börse ab dem 1. Juli 2026 die gesamte Europäische Union — eine Entscheidung, die die Frage beseitigt statt sie zu beantworten. Die britische FCA leitete am 21. Oktober 2025 vor dem High Court ein Verfahren gegen Huobi Global S.A. wegen unzulässiger Finanzwerbung ein. Keine Zahl zu einem Versicherungs- oder Sicherungsfonds ist öffentlich bestätigt — eine Offenlegungslücke, kein Befund, dass keiner existiert. Externe Prüfer beschreiben das Cold Storage als netzgetrennt, mit Hardware-Sicherheitsmodulen und Multisignatur-Kontrollen, doch eine Cold-/Hot-Aufteilung wird nicht offengelegt und war an der Quelle nicht zu bestätigen. Im September 2023 wurden rund $7,9–8 Mio. bzw. 5.000 ETH entwendet; etwa 95% wurden durch Verhandlung mit dem Angreifer zurückgeholt, eine White-Hat-Prämie von 5% gezahlt, und Nutzerverluste wurden nicht gemeldet.

Wie die Note zu lesen ist

Sie können prüfen, was HTX zu halten angibt. Sie können im Großteil der Welt nicht prüfen, wer es halten darf. Wenn Ihre Rechtsordnung für Sie zählt, ist genau diese Lücke die ganze Bewertung.

Notenaufschlüsselung

Jede KripZen-Note beruht auf denselben fünf gewichteten Prüfungen. So schneidet HTX bei jeder ab.

  • Reserve-NachweisGewichtung 30%

    Monthly Merkle-tree proof of reserves, a run of 36 consecutive months as of October 2025 and most recently published July 2026; corporate holdings are excluded from the proof.

    Was das bedeutet → erfüllt diesen Faktor
  • VerwahrungGewichtung 25%

    Cold storage is described by third-party reviewers as air-gapped with hardware security modules and multi-signature controls, but no cold/hot split is disclosed and we could not confirm one from a primary source.

    Was das bedeutet → teilweise oder unbestätigt
  • RegulierungGewichtung 20%

    Only a Pakistan PVARA no-objection certificate was confirmed among its listed authorisations; it holds no MiCA or UK authorisation and blocked the entire European Union from 1 July 2026 rather than seek one. The UK FCA began High Court proceedings against Huobi Global S.A. on 21 October 2025 over illegal financial promotions.

    Was das bedeutet → teilweise oder unbestätigt
  • VersicherungGewichtung 15%

    No insurance or safety-fund figure is publicly confirmed. That is a disclosure gap rather than confirmation that none exists.

    teilweise oder unbestätigt
  • VorfallshistorieGewichtung 10%

    About $7.9–8m (5,000 ETH) stolen in September 2023; roughly 95% was recovered by negotiation with the attacker, with a 5% white-hat bounty paid and no user losses reported.

    teilweise oder unbestätigt

Weitere von uns benotete Börsen

A-KrakenKraken holds a Wyoming SPDI charter, CFTC and SEC registrations and two EU MiCA authorisations, and has published Merkle-tree proof of reserves verified by Armanino LLP since February 2022; it discloses no insurance-fund figure.B-BinanceBinance publishes a self-attested proof-of-reserves page and a $1bn SAFU user-protection fund, which covered the May 2019 hot-wallet theft of about 7,000 BTC in full; it settled U.S. Bank Secrecy Act and sanctions charges for $4.3bn in November 2023 and remains under a five-year DOJ compliance monitorship.B+BitgetBitget publishes a monthly open-source Merkle-tree proof of reserves showing BTC at 138% and ETH at 181%, and cites a protection fund its own sources size differently; ASIC issued an investor alert in July 2025 over unlicensed high-leverage derivatives.B-BybitBybit publishes monthly Merkle-tree proof of reserves audited by Hacken OU and holds a partial EU MiCA licence in Austria; it stayed solvent after the February 2025 theft of roughly $1.46–1.5bn — the largest exchange hack on record — replenishing reserves in full within 72 hours.BCoinbaseCoinbase is a publicly traded, SEC-reporting U.S. company licensed in 45 states and holding a New York BitLicense, and the SEC's 2023 case against it was dismissed with prejudice in February 2025; it runs no crypto-specific proof-of-reserves programme and its last disclosed crime-insurance figure dates from 2019.B-Crypto.comCrypto.com discloses more than $870m of insurance cover, had its SEC investigation closed with no action in March 2025 and holds a Malta MiCA authorisation; its proof-of-reserves position is contested between our sources, and it reimbursed all users after a January 2022 incident that drained about $34–35m from 483 accounts.