Werben Sie auf KripZen — bringen Sie Ihre Marke vor ein globales Krypto-Publikum.Kontakt aufnehmen →

← Zurück zu den Sicherheitsbewertungen

So sind diese Noten zu lesen: Jede wird aus veröffentlichten, überprüfbaren Angaben abgeleitet — Proof-of-Reserves-Bestätigungen, öffentliche Aufsichtsregister, offengelegte Versicherungsfonds und die dokumentierte Vorfallshistorie — nach der gewichteten Bewertungsmatrix unten. Legt eine Börse etwas nicht offen, kennzeichnen wir es als unbestätigt, statt es anzunehmen. Dies sind keine Audits und keine Anlageberatung; sie geben den Stand unserer letzten Prüfung wieder.

B

OKX

OKX publishes monthly zk-STARK proof of reserves with an open-source verification tool and holds Dubai VARA and Malta MiCA authorisations, but its Seychelles operating entity pleaded guilty in the U.S. in February 2025 and paid over $504m.

3.7/5
Sicherheits-Score

VonSafety DeskLeitender Redakteur für Börsensicherheit

Unser OKX-Test

OKX veröffentlicht den am besten selbst überprüfbaren Reservenachweis dieses Korpus und legt zugleich überhaupt keine Verlustdeckung offen. Beide Befunde ziehen in entgegengesetzte Richtungen; das Ergebnis ist ein B.

Was sich bestätigt

Der Reservenachweis erscheint monatlich und nutzt zk-STARKs — der 44. Bericht deckte $22,65 Mrd. an primären Reservewerten ab — samt einem quelloffenen Prüfwerkzeug auf GitHub, mit dem Sie Ihr eigenes Guthaben gegen die veröffentlichte Merkle-Wurzel abgleichen können. Dieser letzte Punkt wiegt schwerer als die Schlagzeilenzahl: Fast jede andere Plattform bittet Sie, einem PDF zu glauben; diese gibt Ihnen das Mittel, es zu prüfen. Einen bestätigten schweren Sicherheitsvorfall haben wir nicht gefunden.

Wo die Belege enden

Über das Reserveprogramm hinaus ist kein Versicherungs- oder Sicherungsfonds offengelegt. Das ist eine Aussage darüber, was OKX mitteilt, kein Befund, dass die Börse unversichert wäre — aber ein Fonds, den niemand beschrieben hat, ist ein Fonds, auf den man sich nicht verlassen kann. Auch die Cold-/Hot-Aufteilung wird nicht offengelegt und ließ sich aus keiner Primärquelle bestätigen. Bei den Lizenzen hält OKX die Dubaier VARA-VASP-Lizenz VL/23/12/003 sowie eine EU-MiCA-CASP-Zulassung über OKX Europe Limited, erteilt von der maltesischen MFSA am 27. Januar 2025. Dem steht gegenüber, dass die Betreibergesellschaft Aux Cayes FinTech Co. Ltd. am 24. Februar 2025 vor einem US-Bundesgericht den Betrieb eines nicht lizenzierten Geldtransfergeschäfts eingestanden und über $504 Mio. gezahlt hat.

Wie die Note zu lesen ist

OKX ist genau dort am stärksten, wo die meisten Börsen am schwächsten sind: Sie können die Reserven prüfen, statt sie zu glauben. Am schwächsten ist die Börse dort, wo ein Reservenachweis nicht hilft: Werden Gelder entwendet, sagt keine veröffentlichte Unterlage, wer den Verlust trägt. Lesen Sie das B als Plattform, die ihre Bilanz zeigt und nicht ihr Sicherheitsnetz.

Notenaufschlüsselung

Jede KripZen-Note beruht auf denselben fünf gewichteten Prüfungen. So schneidet OKX bei jeder ab.

  • Reserve-NachweisGewichtung 30%

    Monthly zk-STARK v2 proof of reserves — the 44th report covered $22.65bn in primary reserve assets — with an open-source verification tool on GitHub so users can check their own balances against the published Merkle root.

    Was das bedeutet → erfüllt diesen Faktor
  • VerwahrungGewichtung 25%

    Cold/hot storage split is not disclosed; we could not confirm it from a primary source.

    Was das bedeutet → teilweise oder unbestätigt
  • RegulierungGewichtung 20%

    Dubai VARA VASP licence VL/23/12/003 and an EU MiCA CASP authorisation via OKX Europe Limited (Malta MFSA, 27 January 2025); operating entity Aux Cayes FinTech Co. Ltd. pleaded guilty in U.S. federal court on 24 February 2025 to running an unlicensed money-transmitting business and paid over $504m.

    Was das bedeutet → teilweise oder unbestätigt
  • VersicherungGewichtung 15%

    No insurance or safety fund is publicly disclosed beyond the proof-of-reserves programme. That is a statement about what OKX discloses, not a finding that it is uninsured — but an undisclosed fund is one a user cannot rely on.

    erfüllt diesen Faktor nicht
  • VorfallshistorieGewichtung 10%

    No confirmed major security incident found in our research.

    erfüllt diesen Faktor

Weitere von uns benotete Börsen

A-KrakenKraken holds a Wyoming SPDI charter, CFTC and SEC registrations and two EU MiCA authorisations, and has published Merkle-tree proof of reserves verified by Armanino LLP since February 2022; it discloses no insurance-fund figure.B-BinanceBinance publishes a self-attested proof-of-reserves page and a $1bn SAFU user-protection fund, which covered the May 2019 hot-wallet theft of about 7,000 BTC in full; it settled U.S. Bank Secrecy Act and sanctions charges for $4.3bn in November 2023 and remains under a five-year DOJ compliance monitorship.B+BitgetBitget publishes a monthly open-source Merkle-tree proof of reserves showing BTC at 138% and ETH at 181%, and cites a protection fund its own sources size differently; ASIC issued an investor alert in July 2025 over unlicensed high-leverage derivatives.B-BybitBybit publishes monthly Merkle-tree proof of reserves audited by Hacken OU and holds a partial EU MiCA licence in Austria; it stayed solvent after the February 2025 theft of roughly $1.46–1.5bn — the largest exchange hack on record — replenishing reserves in full within 72 hours.BCoinbaseCoinbase is a publicly traded, SEC-reporting U.S. company licensed in 45 states and holding a New York BitLicense, and the SEC's 2023 case against it was dismissed with prejudice in February 2025; it runs no crypto-specific proof-of-reserves programme and its last disclosed crime-insurance figure dates from 2019.B-Crypto.comCrypto.com discloses more than $870m of insurance cover, had its SEC investigation closed with no action in March 2025 and holds a Malta MiCA authorisation; its proof-of-reserves position is contested between our sources, and it reimbursed all users after a January 2022 incident that drained about $34–35m from 483 accounts.