Como ler estas notas: cada uma é derivada de divulgações publicadas e verificáveis — atestações de prova de reservas, registros públicos dos reguladores, fundos de seguro divulgados e o histórico documentado de incidentes — segundo a rubrica ponderada abaixo. Quando uma exchange não divulga algo, marcamos como não verificado em vez de presumir. Não são auditorias nem consultoria de investimento; refletem o que estava publicado na data da nossa última revisão.
MEXC
MEXC publishes a proof-of-reserves page stating a reserve-rate methodology and cites a $100m Guardian Fund through a single source; Estonia's financial intelligence unit revoked its VASP licence in November 2023.
PorSafety DeskEditor Sênior de Segurança de Exchanges
Nossa análise de MEXC
A MEXC obtém um B- num historial em que quase todos os itens estão presentes em esboço e ausentes em pormenor. Publica uma página de prova de reservas sem números, cita um fundo de $100 milhões que mais ninguém confirma e detém registos que não são licenças de exchange.
O que se confirma
Não encontrámos qualquer incidente de segurança grave confirmado, o que numa grelha em que o historial de incidentes pesa 10% é um ponto genuíno a favor. Existe uma página de prova de reservas e ela enuncia de facto uma metodologia de rácio de reservas, pelo que o programa existe como compromisso declarado e não como nada.
Onde a evidência termina
Em quase todo o resto. A página de reservas não publica números que consigamos extrair; um instantâneo auditado pela Hacken em junho de 2026, reportado com cobertura de 114 a 269%, vem de terceiros e não pôde ser confirmado na página primária. A repartição entre frio e quente não é divulgada. O "Guardian Fund" de $100 milhões assenta numa única fonte terceira e não é confirmado por qualquer divulgação primária da MEXC — um fundo que um só meio menciona não é um fundo com que se possa contar. Quanto à regulação, os registos FinCEN MSB, AUSTRAC, MSB canadiano e VQF suíço são obrigações de monitorização antibranqueamento, não autorizações para operar uma exchange, e a distinção importa porque o primeiro é uma declaração e o segundo é supervisão. A Unidade de Informação Financeira da Estónia revogou a licença da MEXC Estonia OÜ em novembro de 2023, e uma entrada numa lista negra de junho de 2024 apareceu na nossa pesquisa sem entidade emissora clara nem consequência declarada, pelo que a registamos e não a pesamos.
Como ler a nota
O B- é sustentado pela ausência de más notícias e não pela presença de evidência. Nada aqui falhou; muito pouco aqui foi demonstrado.
Detalhamento da nota
Toda nota da KripZen vem das mesmas cinco verificações ponderadas. Veja como MEXC se sai em cada uma.
- Prova de reservasPeso 30%
The proof-of-reserves page states a reserve-rate methodology but publishes no figures we could extract; a June 2026 Hacken-audited snapshot at 114–269% coverage is reported by third parties and could not be confirmed against the primary page.
O que isso significa → parcial ou não verificado - CustódiaPeso 25%
Cold/hot storage split is not disclosed; we could not confirm it from a primary source.
O que isso significa → parcial ou não verificado - RegulaçãoPeso 20%
Holds FinCEN MSB, AUSTRAC, Canadian MSB and Swiss VQF registrations — AML monitoring obligations rather than exchange licences. Estonia's Financial Intelligence Unit revoked MEXC Estonia OÜ's licence in November 2023, and a June 2024 blacklist entry surfaced in our research without a clear issuing body or stated consequence.
O que isso significa → parcial ou não verificado - SeguroPeso 15%
A $100m 'Guardian Fund' is cited by a single third-party source and is not confirmed by any primary MEXC disclosure.
parcial ou não verificado - Histórico de incidentesPeso 10%
No confirmed major security incident found in our research.
atende a este fator