Como ler estas notas: cada uma é derivada de divulgações publicadas e verificáveis — atestações de prova de reservas, registros públicos dos reguladores, fundos de seguro divulgados e o histórico documentado de incidentes — segundo a rubrica ponderada abaixo. Quando uma exchange não divulga algo, marcamos como não verificado em vez de presumir. Não são auditorias nem consultoria de investimento; refletem o que estava publicado na data da nossa última revisão.
OKX
OKX publishes monthly zk-STARK proof of reserves with an open-source verification tool and holds Dubai VARA and Malta MiCA authorisations, but its Seychelles operating entity pleaded guilty in the U.S. in February 2025 and paid over $504m.
PorSafety DeskEditor Sênior de Segurança de Exchanges
Nossa análise de OKX
A OKX publica a prova de reservas mais verificável pelo leitor de todo este conjunto e não divulga qualquer cobertura de perdas. Estes dois factos puxam em sentidos opostos, e é num B que assentam.
O que se confirma
A prova de reservas é mensal e usa zk-STARKs — o 44.º relatório cobriu $22,65 mil milhões em ativos de reserva primários — com uma ferramenta de verificação de código aberto no GitHub que lhe permite comparar o seu próprio saldo com a raiz de Merkle publicada. Essa última parte importa mais do que o número do título: quase todas as outras plataformas pedem que confie num PDF, e esta entrega-lhe os meios para o testar. Não encontrámos qualquer incidente de segurança grave confirmado.
Onde a evidência termina
Não é divulgado qualquer fundo de seguro ou de segurança para além do programa de reservas. Isto é uma afirmação sobre o que a OKX conta, não uma conclusão de que não esteja segurada — mas um fundo que ninguém descreveu é um fundo com que não pode contar. A repartição entre armazenamento frio e quente também não é divulgada e não a conseguimos confirmar numa fonte primária. Quanto a licenciamento, a OKX detém a licença VASP do Dubai VARA VL/23/12/003 e uma autorização CASP ao abrigo do MiCA através da OKX Europe Limited, concedida pela MFSA maltesa a 27 de janeiro de 2025. Em contrapartida, a entidade operacional Aux Cayes FinTech Co. Ltd. declarou-se culpada num tribunal federal norte-americano a 24 de fevereiro de 2025 por explorar um negócio de transmissão de dinheiro sem licença, pagando mais de $504 milhões.
Como ler a nota
A OKX é mais forte exatamente onde a maioria das exchanges é mais fraca: pode verificar as reservas em vez de acreditar nelas. E é mais fraca onde uma prova de reservas não ajuda: se houver roubo, nada do que está publicado diz quem absorve a perda. Leia o B como uma plataforma que mostra o balanço e não a rede de segurança.
Detalhamento da nota
Toda nota da KripZen vem das mesmas cinco verificações ponderadas. Veja como OKX se sai em cada uma.
- Prova de reservasPeso 30%
Monthly zk-STARK v2 proof of reserves — the 44th report covered $22.65bn in primary reserve assets — with an open-source verification tool on GitHub so users can check their own balances against the published Merkle root.
O que isso significa → atende a este fator - CustódiaPeso 25%
Cold/hot storage split is not disclosed; we could not confirm it from a primary source.
O que isso significa → parcial ou não verificado - RegulaçãoPeso 20%
Dubai VARA VASP licence VL/23/12/003 and an EU MiCA CASP authorisation via OKX Europe Limited (Malta MFSA, 27 January 2025); operating entity Aux Cayes FinTech Co. Ltd. pleaded guilty in U.S. federal court on 24 February 2025 to running an unlicensed money-transmitting business and paid over $504m.
O que isso significa → parcial ou não verificado - SeguroPeso 15%
No insurance or safety fund is publicly disclosed beyond the proof-of-reserves programme. That is a statement about what OKX discloses, not a finding that it is uninsured — but an undisclosed fund is one a user cannot rely on.
não atende a este fator - Histórico de incidentesPeso 10%
No confirmed major security incident found in our research.
atende a este fator