Cómo leer estas calificaciones: cada una se deriva de divulgaciones publicadas y verificables — atestaciones de prueba de reservas, registros públicos de los reguladores, fondos de seguro divulgados y el historial documentado de incidentes — según la rúbrica ponderada de abajo. Cuando un exchange no divulga algo, lo marcamos como no verificado en lugar de suponerlo. No son auditorías ni asesoramiento de inversión; reflejan lo publicado en la fecha de nuestra última revisión.
Binance
Binance publishes a self-attested proof-of-reserves page and a $1bn SAFU user-protection fund, which covered the May 2019 hot-wallet theft of about 7,000 BTC in full; it settled U.S. Bank Secrecy Act and sanctions charges for $4.3bn in November 2023 and remains under a five-year DOJ compliance monitorship.
PorSafety DeskRedactor jefe de seguridad de exchanges
Nuestra reseña de Binance
Binance obtiene un B- en nuestra rúbrica de cinco factores. Divulga más que la mayoría de plataformas de su tamaño, y las dos cosas que no divulga son justamente las que más pesan el día en que un exchange se mete en problemas.
Qué se confirma
El fondo de protección de usuarios SAFU es el punto más sólido del expediente. Creado en 2018 y ampliado hasta $1.000 millones en noviembre de 2022, cubrió íntegramente el robo de carteras calientes de mayo de 2019: un fondo probado en público, no descrito en un documento de política. Binance también publica prueba de reservas con árbol de Merkle sobre más de 30 activos; la instantánea más reciente que registramos, del 1 de enero de 2026, cubre 636.535 BTC.
Dónde se acaba la evidencia
Esos informes de reservas los publica la propia casa. Ningún contable independiente los firma, así que son una afirmación que puedes inspeccionar y no una que otro haya comprobado: la prueba de reservas no es una auditoría y aquí ni siquiera está atestiguada. El reparto entre almacenamiento en frío y en caliente no se divulga en absoluto, y no pudimos confirmarlo con una fuente primaria. En licencias, Binance tiene una autorización ADGM en los Emiratos y, a través de Binance.US, licencias de transmisor de dinero en 30 estados bajo el NMLS ID 1906829. En noviembre de 2023 también se declaró culpable de violar la Bank Secrecy Act y el régimen de sanciones de EE. UU., pagó $4.300 millones y aceptó una supervisión de cumplimiento del Departamento de Justicia de cinco años, vigente hasta 2028.
Cómo leer la nota
Un exchange supervisado no es lo mismo que uno sin vigilancia: la supervisión existe porque los incumplimientos quedaron acreditados, y también significa que ahora alguien mira. El B- describe una plataforma con cobertura de pérdidas real y probada y un historial sancionador real, cuyas divulgaciones sobre reservas y custodia siguen apoyándose en su propia palabra. Unos 7.000 BTC salieron de sus carteras calientes en mayo de 2019 y ningún usuario perdió dinero, porque pagó el fondo. Esa es la forma del riesgo aquí.
Desglose de la calificación
Cada calificación de KripZen proviene de las mismas cinco comprobaciones ponderadas. Así puntúa Binance en cada una.
- Prueba de reservasPeso 30%
Publishes Merkle-tree proof of reserves covering 30-plus assets, most recently a 1 January 2026 snapshot of 636,535 BTC, but the reports are self-published rather than independently audited.
Qué significa esto → parcial o sin verificar - CustodiaPeso 25%
Cold/hot storage split is not disclosed; we could not confirm it from a primary source.
Qué significa esto → parcial o sin verificar - RegulaciónPeso 20%
Holds an ADGM (UAE) authorisation and, via Binance.US, money-transmitter licences in 30 states (NMLS ID 1906829); pleaded guilty to U.S. Bank Secrecy Act and sanctions violations in November 2023, paying $4.3bn and accepting a five-year DOJ compliance monitorship running to 2028.
Qué significa esto → parcial o sin verificar - SeguroPeso 15%
SAFU user-protection fund, established in 2018 and topped up to $1bn in November 2022; it covered the May 2019 hack in full.
cumple este factor - Historial de incidentesPeso 10%
About 7,000 BTC (roughly $40m at the time) drained from hot wallets on 7 May 2019; the SAFU fund covered the loss in full and no user lost funds. No platform breach of comparable scale has been reported since.
parcial o sin verificar