Anúnciate en KripZen — pon tu marca ante una audiencia global de criptomonedas.Contáctanos →

← Volver a Puntuaciones de Seguridad

Cómo leer estas calificaciones: cada una se deriva de divulgaciones publicadas y verificables — atestaciones de prueba de reservas, registros públicos de los reguladores, fondos de seguro divulgados y el historial documentado de incidentes — según la rúbrica ponderada de abajo. Cuando un exchange no divulga algo, lo marcamos como no verificado en lugar de suponerlo. No son auditorías ni asesoramiento de inversión; reflejan lo publicado en la fecha de nuestra última revisión.

B-

Crypto.com

Crypto.com discloses more than $870m of insurance cover, had its SEC investigation closed with no action in March 2025 and holds a Malta MiCA authorisation; its proof-of-reserves position is contested between our sources, and it reimbursed all users after a January 2022 incident that drained about $34–35m from 483 accounts.

3.3/5
Calificación de seguridad

PorSafety DeskRedactor jefe de seguridad de exchanges

Nuestra reseña de Crypto.com

Crypto.com divulga más cobertura de seguro que cualquier otra plataforma de este conjunto y no puede decir con claridad si publica prueba de reservas. Un B- es la aritmética de un factor de seguro fuerte frente a cuatro sin resolver.

Qué se confirma

El seguro es lo destacado. Se divulgan más de $870 millones de cobertura: $750 millones sobre activos en almacenamiento en frío a través del socio de custodia Ledger Vault, ampliados en septiembre de 2021, más $120 millones de seguro de custodia institucional intermediado por Aon y anunciado el 25 de junio de 2025. Los saldos en dólares en EE. UU. están en Community Federal Savings Bank, cubierto por la FDIC. En lo regulatorio, la MFSA maltesa concedió una autorización CASP bajo MiCA el 27 de enero de 2025 que cubre 6 de las 10 categorías de servicios, seguida de una licencia de Institución Financiera Limitada de la UE desde el 27 de febrero de 2026 para servicios de stablecoin, y la SEC cerró su investigación sin acción sancionadora el 27 de marzo de 2025.

Dónde se acaba la evidencia

Nuestras dos fuentes se contradicen sobre la prueba de reservas: una registra un portal publicado, la otra no encontró programa alguno para todo el exchange, y ni metodología, ni auditor, ni cifra de reservas quedó confirmada en ningún sentido. Es el factor de mayor peso de la rúbrica y no podemos resolverlo, así que no lo puntuamos como aprobado. Los activos en frío están en Ledger Vault, pero el reparto entre frío y caliente no se divulga. Las licencias enumeradas para Singapur, Canadá, Reino Unido, Australia, Hong Kong, Brasil y EE. UU. llegan sin números de registro que podamos contrastar con registros públicos. En enero de 2022 se sustrajeron unos $34 a 35 millones de 483 cuentas mediante una vulneración del 2FA; Crypto.com divulgó públicamente la brecha y reembolsó por completo a todos los afectados.

Cómo leer la nota

Esta es una plataforma que ha demostrado que paga una pérdida y no ha demostrado qué tiene. El seguro es real y concreto; las reservas son la parte que querrías comprobar primero, y es justo la que no puedes.

Desglose de la calificación

Cada calificación de KripZen proviene de las mismas cinco comprobaciones ponderadas. Así puntúa Crypto.com en cada una.

  • Prueba de reservasPeso 30%

    Our two sources conflict: one records a published proof-of-reserves portal, the other found no exchange-wide programme. No methodology, auditor or reserve figure was confirmed either way.

    Qué significa esto → parcial o sin verificar
  • CustodiaPeso 25%

    Cold-storage assets sit with custodial partner Ledger Vault, but the cold/hot storage split is not disclosed and we could not confirm it from a primary source.

    Qué significa esto → parcial o sin verificar
  • RegulaciónPeso 20%

    Malta MFSA MiCA CASP authorisation granted 27 January 2025 covering 6 of the 10 service categories, plus an EU Limited Financial Institution licence from 27 February 2026 for stablecoin services, and licences listed across Singapore, Canada, the UK, Australia, Hong Kong, Brazil and the U.S. without registration numbers we could check against public registers. The SEC closed its investigation with no enforcement action on 27 March 2025.

    Qué significa esto → parcial o sin verificar
  • SeguroPeso 15%

    More than $870m of disclosed cover: $750m on cold-storage assets through custodial partner Ledger Vault, expanded September 2021, plus $120m of institutional custody insurance arranged through Aon and announced 25 June 2025. U.S. fiat balances are held at FDIC-insured Community Federal Savings Bank.

    cumple este factor
  • Historial de incidentesPeso 10%

    About $34–35m taken from 483 accounts in January 2022 through a 2FA compromise; Crypto.com disclosed the breach publicly and fully reimbursed all affected users.

    parcial o sin verificar

Otros exchanges que hemos calificado

A-KrakenKraken holds a Wyoming SPDI charter, CFTC and SEC registrations and two EU MiCA authorisations, and has published Merkle-tree proof of reserves verified by Armanino LLP since February 2022; it discloses no insurance-fund figure.B-BinanceBinance publishes a self-attested proof-of-reserves page and a $1bn SAFU user-protection fund, which covered the May 2019 hot-wallet theft of about 7,000 BTC in full; it settled U.S. Bank Secrecy Act and sanctions charges for $4.3bn in November 2023 and remains under a five-year DOJ compliance monitorship.B+BitgetBitget publishes a monthly open-source Merkle-tree proof of reserves showing BTC at 138% and ETH at 181%, and cites a protection fund its own sources size differently; ASIC issued an investor alert in July 2025 over unlicensed high-leverage derivatives.B-BybitBybit publishes monthly Merkle-tree proof of reserves audited by Hacken OU and holds a partial EU MiCA licence in Austria; it stayed solvent after the February 2025 theft of roughly $1.46–1.5bn — the largest exchange hack on record — replenishing reserves in full within 72 hours.BCoinbaseCoinbase is a publicly traded, SEC-reporting U.S. company licensed in 45 states and holding a New York BitLicense, and the SEC's 2023 case against it was dismissed with prejudice in February 2025; it runs no crypto-specific proof-of-reserves programme and its last disclosed crime-insurance figure dates from 2019.BHTXHTX publishes monthly Merkle-tree proof of reserves that excludes corporate holdings, discloses only a Pakistani no-objection certificate among its authorisations, blocked the entire EU rather than seek MiCA licensing, and faces UK FCA High Court proceedings.