Cómo leer estas calificaciones: cada una se deriva de divulgaciones publicadas y verificables — atestaciones de prueba de reservas, registros públicos de los reguladores, fondos de seguro divulgados y el historial documentado de incidentes — según la rúbrica ponderada de abajo. Cuando un exchange no divulga algo, lo marcamos como no verificado en lugar de suponerlo. No son auditorías ni asesoramiento de inversión; reflejan lo publicado en la fecha de nuestra última revisión.
MEXC
MEXC publishes a proof-of-reserves page stating a reserve-rate methodology and cites a $100m Guardian Fund through a single source; Estonia's financial intelligence unit revoked its VASP licence in November 2023.
PorSafety DeskRedactor jefe de seguridad de exchanges
Nuestra reseña de MEXC
MEXC saca un B- en un expediente donde casi todo está presente en esbozo y ausente en detalle. Publica una página de prueba de reservas sin cifras, cita un fondo de $100 millones que nadie más confirma y tiene registros que no son licencias de exchange.
Qué se confirma
No encontramos ningún incidente de seguridad grave confirmado, lo que en una rúbrica donde el historial de incidentes pesa un 10% es un punto genuino a su favor. Existe una página de prueba de reservas y sí enuncia una metodología de ratio de reservas, así que el programa existe como compromiso declarado y no como nada en absoluto.
Dónde se acaba la evidencia
En casi todo lo demás. La página de reservas no publica cifras que podamos extraer; una instantánea auditada por Hacken en junio de 2026, reportada con cobertura del 114 al 269%, procede de terceros y no pudo confirmarse contra la página primaria. El reparto entre frío y caliente no se divulga. El "Guardian Fund" de $100 millones descansa en una única fuente externa y no está confirmado por ninguna divulgación primaria de MEXC: un fondo que menciona un solo medio no es un fondo con el que puedas contar. En regulación, las entradas de FinCEN MSB, AUSTRAC, MSB canadiense y VQF suizo son obligaciones de supervisión antiblanqueo, no permisos para operar un exchange, y la distinción importa porque lo primero es una presentación y lo segundo es supervisión. La Unidad de Inteligencia Financiera de Estonia revocó la licencia de MEXC Estonia OÜ en noviembre de 2023, y una entrada en lista negra de junio de 2024 apareció en nuestra investigación sin organismo emisor claro ni consecuencia declarada, así que la registramos y no la ponderamos.
Cómo leer la nota
El B- se sostiene sobre la ausencia de malas noticias, no sobre la presencia de evidencia. Aquí nada ha fallado; aquí muy poco se ha demostrado.
Desglose de la calificación
Cada calificación de KripZen proviene de las mismas cinco comprobaciones ponderadas. Así puntúa MEXC en cada una.
- Prueba de reservasPeso 30%
The proof-of-reserves page states a reserve-rate methodology but publishes no figures we could extract; a June 2026 Hacken-audited snapshot at 114–269% coverage is reported by third parties and could not be confirmed against the primary page.
Qué significa esto → parcial o sin verificar - CustodiaPeso 25%
Cold/hot storage split is not disclosed; we could not confirm it from a primary source.
Qué significa esto → parcial o sin verificar - RegulaciónPeso 20%
Holds FinCEN MSB, AUSTRAC, Canadian MSB and Swiss VQF registrations — AML monitoring obligations rather than exchange licences. Estonia's Financial Intelligence Unit revoked MEXC Estonia OÜ's licence in November 2023, and a June 2024 blacklist entry surfaced in our research without a clear issuing body or stated consequence.
Qué significa esto → parcial o sin verificar - SeguroPeso 15%
A $100m 'Guardian Fund' is cited by a single third-party source and is not confirmed by any primary MEXC disclosure.
parcial o sin verificar - Historial de incidentesPeso 10%
No confirmed major security incident found in our research.
cumple este factor