Cómo leer estas calificaciones: cada una se deriva de divulgaciones publicadas y verificables — atestaciones de prueba de reservas, registros públicos de los reguladores, fondos de seguro divulgados y el historial documentado de incidentes — según la rúbrica ponderada de abajo. Cuando un exchange no divulga algo, lo marcamos como no verificado en lugar de suponerlo. No son auditorías ni asesoramiento de inversión; reflejan lo publicado en la fecha de nuestra última revisión.
OKX
OKX publishes monthly zk-STARK proof of reserves with an open-source verification tool and holds Dubai VARA and Malta MiCA authorisations, but its Seychelles operating entity pleaded guilty in the U.S. in February 2025 and paid over $504m.
PorSafety DeskRedactor jefe de seguridad de exchanges
Nuestra reseña de OKX
OKX publica la prueba de reservas más verificable por el lector de todo este conjunto y no divulga ninguna cobertura de pérdidas. Ambos hechos tiran en direcciones opuestas, y el resultado es un B.
Qué se confirma
La prueba de reservas es mensual y usa zk-STARKs: el informe número 44 cubrió $22.650 millones en activos de reserva primarios, con una herramienta de verificación de código abierto en GitHub para que compruebes tú mismo tu saldo contra la raíz de Merkle publicada. Eso último importa más que la cifra del titular: casi cualquier otra plataforma te pide que confíes en un PDF, y esta te entrega el medio para ponerlo a prueba. No encontramos ningún incidente de seguridad grave confirmado.
Dónde se acaba la evidencia
No se divulga ningún fondo de seguro o de seguridad más allá del programa de reservas. Eso es una afirmación sobre lo que OKX cuenta, no una conclusión de que no esté asegurada, pero un fondo que nadie ha descrito es un fondo con el que no puedes contar. El reparto entre almacenamiento en frío y en caliente tampoco se divulga y no pudimos confirmarlo con una fuente primaria. En licencias, OKX tiene la licencia VASP de Dubái VARA VL/23/12/003 y una autorización CASP bajo MiCA a través de OKX Europe Limited, concedida por la MFSA maltesa el 27 de enero de 2025. Frente a eso, la entidad operativa Aux Cayes FinTech Co. Ltd. se declaró culpable ante un tribunal federal estadounidense el 24 de febrero de 2025 de operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia y pagó más de $504 millones.
Cómo leer la nota
OKX es fuerte justo donde la mayoría de exchanges son débiles: puedes verificar las reservas en vez de creerlas. Y es débil donde una prueba de reservas no sirve de nada: si se roban fondos, nada de lo publicado dice quién asume la pérdida. Lee el B como una plataforma que enseña su balance y no su red de seguridad.
Desglose de la calificación
Cada calificación de KripZen proviene de las mismas cinco comprobaciones ponderadas. Así puntúa OKX en cada una.
- Prueba de reservasPeso 30%
Monthly zk-STARK v2 proof of reserves — the 44th report covered $22.65bn in primary reserve assets — with an open-source verification tool on GitHub so users can check their own balances against the published Merkle root.
Qué significa esto → cumple este factor - CustodiaPeso 25%
Cold/hot storage split is not disclosed; we could not confirm it from a primary source.
Qué significa esto → parcial o sin verificar - RegulaciónPeso 20%
Dubai VARA VASP licence VL/23/12/003 and an EU MiCA CASP authorisation via OKX Europe Limited (Malta MFSA, 27 January 2025); operating entity Aux Cayes FinTech Co. Ltd. pleaded guilty in U.S. federal court on 24 February 2025 to running an unlicensed money-transmitting business and paid over $504m.
Qué significa esto → parcial o sin verificar - SeguroPeso 15%
No insurance or safety fund is publicly disclosed beyond the proof-of-reserves programme. That is a statement about what OKX discloses, not a finding that it is uninsured — but an undisclosed fund is one a user cannot rely on.
no cumple este factor - Historial de incidentesPeso 10%
No confirmed major security incident found in our research.
cumple este factor